摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
第一章 绪论 | 第9-13页 |
1.1 研究背景与选题意义 | 第9-10页 |
1.2 文献综述 | 第10-11页 |
1.3 研究的思路与方法 | 第11-13页 |
1.3.1 文献研究法 | 第11页 |
1.3.2 比较分析法 | 第11页 |
1.3.3 实地调查研究分析法 | 第11-13页 |
第二章 老龄化背景下南宁市现行各种城镇养老模式的分析 | 第13-25页 |
2.1 南宁市人口变化的特点 | 第13-14页 |
2.2 南宁城镇老年人生活现状与需求研究 | 第14-18页 |
2.2.1 城镇老年人需求分类 | 第14-17页 |
2.2.2 城镇老年人需求特点 | 第17-18页 |
2.3 家庭养老模式 | 第18-19页 |
2.3.1 家庭养老模式运行现状 | 第18页 |
2.3.2 家庭养老模式优点 | 第18页 |
2.3.3 家庭养老模式缺点 | 第18-19页 |
2.4 机构养老模式 | 第19-20页 |
2.4.1 机构养老模式运行现状 | 第19页 |
2.4.2 机构养老模式优点 | 第19页 |
2.4.3 机构养老模式缺点 | 第19-20页 |
2.5 社区养老模式 | 第20-22页 |
2.5.1 社区养老模式运行现状 | 第20-21页 |
2.5.2 社区养老模式优点 | 第21页 |
2.5.3 社区养老模式缺点 | 第21-22页 |
2.6 居家养老模式 | 第22-25页 |
2.6.1 相关概念及理论 | 第22页 |
2.6.2 南宁市对居家养老模式的探索 | 第22页 |
2.6.3 南宁市实施城镇居家养老模式的价值和优势 | 第22-25页 |
第三章、南宁市城镇居家养老模式在推广中遇到的困境 | 第25-29页 |
3.1 缺乏统一认识和具体的配套政策措施支持 | 第25-26页 |
3.2 居家养老服务资源分散、多头管理,没有自我发展的能力 | 第26页 |
3.3 居家养老服务专业化水平不高,亟待加强队伍建设 | 第26-27页 |
3.4 缺少有效的服务质量管理评价体系 | 第27-29页 |
第四章 其它国家和地区可以借鉴的养老经验 | 第29-35页 |
4.1 部分西方国家的养老模式 | 第29-31页 |
4.1.1 英国的居家养老 | 第29-30页 |
4.1.2 美国的居家养老 | 第30页 |
4.1.3 瑞典的居家养老 | 第30-31页 |
4.2 部分亚洲国家的养老模式 | 第31-32页 |
4.2.1 新加坡的居家养老 | 第31页 |
4.2.2 日本的居家养老 | 第31-32页 |
4.3 国内部分城市的养老模式 | 第32-33页 |
4.3.1 青岛市市南区模式 | 第32-33页 |
4.3.2 南京市鼓楼区“心贴心”模式 | 第33页 |
4.4 各地养老模式的启示 | 第33-35页 |
第五章 发展南宁市居家养老模式中优化政府支持的建议 | 第35-39页 |
5.1 强化政府在养老工作中的主导作用 | 第35-36页 |
5.2 培育民间非营利性组织,整合各类资源,形成运营机制 | 第36-37页 |
5.3 实行持续性的培训计划,带动居家养老队伍专业化发展 | 第37-38页 |
5.4 加强养老服务标准化建设,实行量化考核 | 第38-39页 |
结语 | 第39-40页 |
参考文献 | 第40-44页 |
致谢 | 第44-45页 |
攻读学位期间发表论文情况 | 第45页 |