企业环境责任法律问题研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第11-15页 |
| 1.1 选题的背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3 研究方法及创新点 | 第14-15页 |
| 1.3.1 主要研究方法 | 第14页 |
| 1.3.2 主要创新方法 | 第14-15页 |
| 2 企业环境法律责任概述 | 第15-20页 |
| 2.1 企业环境法律责任的基本理论 | 第15-16页 |
| 2.1.1 企业环境法律责任的界定 | 第15页 |
| 2.1.2 企业环境法律责任的特征 | 第15-16页 |
| 2.2 企业承担环境法律责任的理论依据 | 第16-18页 |
| 2.2.1 可持续发展战略 | 第16-17页 |
| 2.2.2 生态文明建设 | 第17-18页 |
| 2.2.3 绿色发展理念 | 第18页 |
| 2.3 企业承担环境责任的法律依据 | 第18-20页 |
| 2.3.1 企业环境法律责任的归责原则 | 第18-19页 |
| 2.3.2 企业环境法律责任的构成要件 | 第19-20页 |
| 3 我国企业环境法律责任存在的现实问题及成因 | 第20-27页 |
| 3.1 我国企业环境法律责任存在的现实问题 | 第20-25页 |
| 3.1.1 立法层面 | 第20-22页 |
| 3.1.2 执法层面 | 第22-23页 |
| 3.1.3 司法层面 | 第23-24页 |
| 3.1.4 守法层面 | 第24-25页 |
| 3.2 我国企业环境法律责任现实问题的成因 | 第25-27页 |
| 3.2.1 法律具有滞后性 | 第25页 |
| 3.2.2 地方保护主义的存在 | 第25-26页 |
| 3.2.3 公众的认识存在局限性 | 第26页 |
| 3.2.4 企业绿色理念认识不足 | 第26-27页 |
| 4 国外企业环境法律责任的法治实践的比较与借鉴 | 第27-31页 |
| 4.1 国外企业环境法律责任的法治实践 | 第27-29页 |
| 4.1.1 美国企业环境法律责任的法治实践 | 第27-28页 |
| 4.1.2 日本企业环境法律责任的法治实践 | 第28-29页 |
| 4.2 国外值得借鉴的经验 | 第29-31页 |
| 4.2.1 立法层面 | 第29页 |
| 4.2.2 执法层面 | 第29-30页 |
| 4.2.3 司法层面 | 第30页 |
| 4.2.4 守法层面 | 第30-31页 |
| 5 我国企业环境法律责任的相关完善建议 | 第31-39页 |
| 5.1 立法层面的完善 | 第31-33页 |
| 5.1.1 发展更新立法理念 | 第31页 |
| 5.1.2 完善相关立法机制 | 第31-33页 |
| 5.2 执法层面的完善 | 第33-35页 |
| 5.2.1 加强政府执法力度 | 第33-34页 |
| 5.2.2 执法手段奖惩并行 | 第34-35页 |
| 5.3 司法层面的完善 | 第35-36页 |
| 5.3.1 扩大诉讼主体范围 | 第35页 |
| 5.3.2 改革诉讼收费制度 | 第35-36页 |
| 5.4 守法层面的完善 | 第36-39页 |
| 5.4.1 企业制定环保措施 | 第36-37页 |
| 5.4.2 企业完善自律机制 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 后记 | 第43-44页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第44页 |
