| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一部分 我国现行检察机关补充侦查制度概述 | 第8-16页 |
| 一、检察机关补充侦查制度的涵义及功能 | 第8-10页 |
| （一） 侦查行为评价和监督功能 | 第8-9页 |
| （二） 刑事诉讼目的平衡功能 | 第9页 |
| （三） 刑事诉讼行为的行政性向司法性转化功能 | 第9-10页 |
| 二、检察机关补充侦查制度运作现状及相关数据实证分析 | 第10-13页 |
| 三、检察机关补充侦查制度存在问题的解析与反思 | 第13-16页 |
| （一） 不同诉讼阶段证明标准同一性的不恰当 | 第13-14页 |
| （二） 打击犯罪至上观念与人权保障理念的冲突 | 第14页 |
| （三） 检察机关补充侦查程序的中立性的缺失 | 第14页 |
| （四） 侦控权力配置的混乱 | 第14-16页 |
| 第二部分 检察机关补充侦查制度的历史沿革与比较研究 | 第16-21页 |
| 一、补充侦查制度的历史沿革 | 第16-17页 |
| 二、与两大法系主要国家相关制度的比较 | 第17-21页 |
| （一） 不同的检警关系模式 | 第17页 |
| （二） 检警合一模式下的补充侦查制度 | 第17-18页 |
| （三） 检警独立模式下的补充侦查制度 | 第18页 |
| （四） 对两大法系补充侦查制度与我国补充侦查制度的评析 | 第18-21页 |
| 第三部分 我国检察机关补充侦查制度重构设想 | 第21-27页 |
| 一、补充侦查制度的存废之争及重构的必要性 | 第21-23页 |
| （一） 补充侦查制度的存废之争 | 第21页 |
| （二） 修正现行补充侦查制度的理由 | 第21-22页 |
| （三） 检察机关补充侦查制度保留的必要性 | 第22-23页 |
| 二、补充侦查制度中诉讼权力结构的重整 | 第23-27页 |
| （一） 构建以控诉职能为中心的检警关系 | 第23-24页 |
| （二） 对当前补充侦查程序的重新设计 | 第24-27页 |
| 参考文献 | 第27-28页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第28-29页 |
