| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 环境民事公益诉讼的含义和特点 | 第11-14页 |
| 一、环境民事公益诉讼的含义 | 第11-12页 |
| 二、环境民事公益诉讼的特点 | 第12-14页 |
| （一）环境民事公益诉讼以保护生态利益为诉讼目的 | 第12页 |
| （二）环境民事公益诉讼请求是实现生态环境利益的最大程度救济 | 第12-13页 |
| （三）环境民事公益诉讼以生态功能恢复为主的特殊责任方式 | 第13页 |
| （四）环境民事公益诉讼有其特定的诉讼主体资格 | 第13-14页 |
| 第二章 环境民事公益诉讼主体资格 | 第14-24页 |
| 一、环境民事公益诉讼主体的相关规定和实践 | 第14-18页 |
| （一）我国环境民事公益诉讼主体资格的相关规定 | 第14-16页 |
| （二）我国环境民事公益诉讼的实践 | 第16-18页 |
| 二、美国、印度和欧洲主要国家环境公益诉讼主体资格简评 | 第18-21页 |
| （一）美国的环境公益诉讼主体资格 | 第18-19页 |
| （二）印度的环境公益诉讼主体资格 | 第19页 |
| （三）欧洲主要国家的环境公益诉讼主体资格 | 第19-21页 |
| 三、我国环境民事公益诉讼原告主体资格的完善 | 第21-24页 |
| （一）积极引导、鼓励和支持社会组织提起环境民事公益诉讼 | 第21-22页 |
| （二）进一步明确检察机关在环境民事公益诉讼中的地位 | 第22页 |
| （三）赋予公民、省级政府或其指定的相关机关环境民事公益诉讼主体资格 | 第22-24页 |
| 第三章 环境民事公益诉讼的管辖 | 第24-28页 |
| 一、我国环境民事公益诉讼管辖的现状和问题 | 第24-25页 |
| （一）环境民事公益诉讼管辖的现状 | 第24页 |
| （二）环境民事公益诉讼管辖相关规定中存在的问题 | 第24-25页 |
| 二、美国和澳大利亚环境民事公益诉讼管辖考察 | 第25-26页 |
| （一）美国专属管辖和“长臂管辖”制度 | 第25页 |
| （二）澳大利亚专属管辖 | 第25-26页 |
| 三、我国环境民事公益诉讼管辖制度的完善 | 第26-28页 |
| （一）完善环境民事公益诉讼级别管辖 | 第26页 |
| （二）实行环境诉讼案件集中管辖制度 | 第26-28页 |
| 第四章 环境民事公益诉讼证明责任和证明标准 | 第28-35页 |
| 一、环境民事公益诉讼证明责任和证明标准立法和司法实践 | 第28-30页 |
| 二、其他国家或地区在环境民事公益诉讼证明责任和证明标准的经验借鉴 | 第30-32页 |
| （一）英美法系 | 第30-31页 |
| （二）大陆法系 | 第31-32页 |
| 三、环境民事公益诉讼证明责任和举证标准的完善 | 第32-35页 |
| （一）进一步明确检察机关和法院协助或依职权调取证据的职权 | 第32-33页 |
| （二）完善鉴定人制度 | 第33页 |
| （三）在证明标准和举证责任分配上合理发挥法官自由裁量权 | 第33-35页 |
| 第五章 环境民事公益诉讼案件的判决与执行 | 第35-42页 |
| 一、我国环境民事公益诉讼案件的判决与执行实践 | 第35-37页 |
| （一）我国环境民事公益诉讼案件判决与执行的规定 | 第35-36页 |
| （二）我国环境民事公益诉讼案件判决与执行的司法实践 | 第36-37页 |
| 二、域外环境诉讼案件的判决与执行考察 | 第37-39页 |
| 三、我国环境民事公益诉讼案件判决与执行的完善 | 第39-42页 |
| （一）落实生态环境修复义务或修复费用 | 第39-40页 |
| （二）生态环境修复效果的管理和监督 | 第40页 |
| （三）完善环境民事公益诉讼判决与执行的配套措施 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第46-47页 |
