| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 引言 | 第11-17页 |
| 1.1 研究的背景 | 第11-13页 |
| 1.2 研究的意义 | 第13页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第13页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第13页 |
| 1.3 研究方法和技术路线 | 第13-16页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第13-15页 |
| 1.3.2 研究的技术路线 | 第15-16页 |
| 1.4 研究的创新点 | 第16-17页 |
| 第2章 文献综述 | 第17-23页 |
| 2.1 农民专业合作社的理论研究 | 第17-19页 |
| 2.1.1 国内、外学者关于农民专业合作社的定义 | 第17页 |
| 2.1.2 农民专业合作社发展的必然性 | 第17-18页 |
| 2.1.3 发达国家的合作社发展历程及类型 | 第18-19页 |
| 2.2 农民专业合作社组织化程度的理论研究 | 第19-21页 |
| 2.2.1 国内学者关于组织化的定义 | 第19-20页 |
| 2.2.2 国内、外学者关于农民专业合作社组织化程度的研究 | 第20-21页 |
| 2.3 农民专业合作社组织化程度量化评价的理论研究 | 第21-22页 |
| 2.4 本章小结 | 第22-23页 |
| 第3章 北京市通州区农民专业合作社发展概况 | 第23-32页 |
| 3.1 北京市通州区农民专业合作社发展现状 | 第23-26页 |
| 3.1.1 北京市通州区农业发展概况 | 第23-24页 |
| 3.1.2 北京市通州区农民专业合作社发展现状 | 第24-26页 |
| 3.2 北京市通州区农民专业合作社发展历程 | 第26-28页 |
| 3.2.1 农民专业合作社的萌芽阶段 | 第26页 |
| 3.2.2 农民专业合作社的发展阶段 | 第26-28页 |
| 3.3 北京市通州区农民专业合作社发展目前面临的问题 | 第28-31页 |
| 3.3.1 农民专业合作社发展不均衡 | 第28-29页 |
| 3.3.2 农民专业合作社发展缺乏组织保障 | 第29-30页 |
| 3.3.3 农民专业合作社技术人才缺失 | 第30-31页 |
| 3.4 本章小结 | 第31-32页 |
| 第4章 北京市通州区农民专业合作社组织化程度实证评价 | 第32-49页 |
| 4.1 研究设计 | 第32-36页 |
| 4.1.1 构建农民专业合作社组织化程度的量化评价指标体系 | 第32页 |
| 4.1.2 问卷设计 | 第32-34页 |
| 4.1.3 数据来源和样本选择 | 第34-35页 |
| 4.1.4 数据回收情况 | 第35页 |
| 4.1.5 数据分析方法 | 第35-36页 |
| 4.2 数据统计与分析 | 第36-41页 |
| 4.2.1 调查回收样本的描述性统计 | 第36页 |
| 4.2.2 调查问卷的信度检验 | 第36-37页 |
| 4.2.3 调查问卷的效度检验 | 第37-41页 |
| 4.3 因子分析及权重确定 | 第41-46页 |
| 4.3.1 因子分析 | 第41-45页 |
| 4.3.2 权重确定 | 第45-46页 |
| 4.4 综合得分生成 | 第46-48页 |
| 4.5 本章小结 | 第48-49页 |
| 第5章 提高北京市通州区农民专业合作社组织化程度的建议 | 第49-55页 |
| 5.1 加强北京市通州区农民专业合作社的自身建设 | 第49-52页 |
| 5.1.1 促进合作社规范、科学运行 | 第49-50页 |
| 5.1.2 拓宽融资渠道 | 第50-51页 |
| 5.1.3 加强品牌建设 | 第51页 |
| 5.1.4 培育合作社的自有人才 | 第51-52页 |
| 5.2 对政府职能部门的建议 | 第52-53页 |
| 5.2.1 厘清政府部门的职能 | 第52页 |
| 5.2.2 加大财税金融扶持 | 第52页 |
| 5.2.3 强化人才培养 | 第52-53页 |
| 5.2.4 发挥示范社引领作用 | 第53页 |
| 5.2.5 搭建产销平台 | 第53页 |
| 5.3 本章小结 | 第53-55页 |
| 研究结论及研究展望 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-59页 |
| 附录A 北京市通州区农民专业合作社组织化程度调查问卷 | 第59-62页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
