| 中文摘要 | 第8-9页 |
| ABSTRACT | 第9页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、刑事裁判文书概述 | 第12-16页 |
| (一) 刑事裁判文书的概念及改革成果 | 第12-13页 |
| 1. 刑事裁判文书的概念 | 第12页 |
| 2. 刑事裁判文书改革取得的成果 | 第12-13页 |
| (二) 优秀刑事裁判文书的价值 | 第13-16页 |
| 二、我国刑事裁判文书存在的问题及司法改革大背景 | 第16-21页 |
| (一) 我国刑事裁判文书存在的问题 | 第16-17页 |
| (二) 刑事裁判文书诸多问题的成因及司法改革的背景 | 第17-19页 |
| 1 司法人员的素质参差不齐 | 第17-18页 |
| 2. 监督机制的作用没有有效发挥 | 第18页 |
| 3. 审判形式的影响 | 第18-19页 |
| (三) 裁判文书的网上公开 | 第19-21页 |
| 1. 裁判文书网上公开的发展脉络 | 第19页 |
| 2. 裁判文书网上公开对形成优秀裁判文书的促进作用 | 第19-20页 |
| 3. 裁判文书网上公开存在问题 | 第20-21页 |
| 三、优秀刑事裁判文书的形式标准:语言、表达方式与格式 | 第21-29页 |
| (一) 优秀刑事裁判文书的评价参数 | 第21-22页 |
| (二) 裁判文书的语言 | 第22-25页 |
| 1. 裁判文书语言的重要性 | 第22-23页 |
| 2. 裁判文书语言的发展概况 | 第23页 |
| 3. 裁判文书语言的精确性 | 第23-24页 |
| 4. 裁判文书语言的专业性 | 第24-25页 |
| (三) 裁判文书的表达方式 | 第25-26页 |
| 1. 叙述 | 第25页 |
| 2. 议论 | 第25-26页 |
| 3. 说明 | 第26页 |
| 4. 描写与抒情 | 第26页 |
| (四) 裁判文书的结构格式 | 第26-29页 |
| 1. 裁判文书格式的发展脉络 | 第26-27页 |
| 2. 格式程式化的利弊 | 第27-28页 |
| 3. 格式的繁简分流 | 第28-29页 |
| 四、优秀刑事裁判文书的实质标准:说理 | 第29-43页 |
| (一) 裁判文书的说理概况 | 第29-30页 |
| 1. 我国古代及国外裁判文书的说理概况 | 第29页 |
| 2. 建国后我国刑事裁判文书的说理概况 | 第29-30页 |
| (二) 刑事裁判文书说理充分的重要性 | 第30-31页 |
| (三) 刑事裁判文书说理存在的问题 | 第31-33页 |
| (四) 对刑事裁判文书说理的要求 | 第33-43页 |
| 1. 说理具有针对性 | 第34页 |
| 2. 说理要繁简分流 | 第34-37页 |
| 3. 说理要融情于理 | 第37-38页 |
| 4. 正确适用法律 | 第38-39页 |
| 5. 证据要进行分析、认证 | 第39页 |
| 6. 说理要符合逻辑性与全面性 | 第39-43页 |
| 五、刑事裁判文书的制作主体 | 第43-49页 |
| (一) 法官的独立性 | 第43-45页 |
| (二) 法官的中立性 | 第45-46页 |
| (三) 法官的能动性 | 第46-48页 |
| (四) 法官对裁判文书的反复修改 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第54页 |
