中外环境犯罪比较研究
| 摘要 | 第9-11页 |
| ABSTRACT | 第11-13页 |
| 引言 | 第14-16页 |
| 一、中外环境犯罪法益理论比较 | 第16-24页 |
| (一) 刑法介入环境犯罪的必要性分析 | 第16-18页 |
| 1、环境犯罪的增多 | 第16-17页 |
| 2、生态恶化与法律管制的需要 | 第17页 |
| 3、有效预防惩处环境犯罪的需要 | 第17-18页 |
| 4、对民事责任和行政责任补充的需要 | 第18页 |
| (二) 国外环境犯罪的法益理论 | 第18-20页 |
| 1、俄罗斯环境犯罪法益理论 | 第18-19页 |
| 2、日本环境犯罪的法益理论 | 第19页 |
| 3、英国环境犯罪的法益理论 | 第19-20页 |
| 4、美国环境犯罪的法益理论 | 第20页 |
| (三) 我国环境犯罪的法益理论 | 第20-22页 |
| (四) 中外环境犯罪法益理论比较评析 | 第22-24页 |
| 1、环境要素的保护范围方面 | 第22页 |
| 2、立法者对法益重视程度 | 第22-23页 |
| 3、立法理念方面 | 第23-24页 |
| 二、中外环境犯罪主客观特征比较 | 第24-35页 |
| (一) 中外环境犯罪客观形态比较 | 第24-28页 |
| 1、国外环境犯罪客观形态 | 第24-26页 |
| 2、我国环境犯罪客观形态 | 第26-27页 |
| 3、中外环境犯罪客观形态比较评析 | 第27-28页 |
| (二) 中外环境犯罪因果关系理论比较 | 第28-32页 |
| 1、国外环境犯罪因果关系理论 | 第29-30页 |
| 2、我国环境犯罪因果关系理论 | 第30-31页 |
| 3、中外环境犯罪因果关系理论比较评析 | 第31-32页 |
| (三) 中外环境犯罪主观特征比较 | 第32-35页 |
| 1、国外环境犯罪的主观特征 | 第32-33页 |
| 2、我国环境犯罪的主观特征 | 第33页 |
| 3、中外环境犯罪主观特征比较评析 | 第33-35页 |
| 三、中外环境犯罪刑罚比较研究 | 第35-45页 |
| (一) 中外环境犯罪刑罚适用原则比较 | 第35-38页 |
| 1、国外环境犯罪刑罚适用原则 | 第35-36页 |
| 2、我国环境犯罪刑罚适用原则 | 第36-37页 |
| 3、中外环境犯罪刑罚适用原则比较评析 | 第37-38页 |
| (二) 中外环境犯罪刑罚方式的比较 | 第38-45页 |
| 1、国外典型国家环境犯罪刑罚方式 | 第38-41页 |
| 2、我国环境犯罪的刑罚方式 | 第41-42页 |
| 3、中外环境犯罪刑罚方式比较评析 | 第42-45页 |
| 四、我国环境犯罪刑事立法完善 | 第45-51页 |
| (一) 我国环境犯罪法益理论的完善 | 第45-46页 |
| 1、环境犯罪的法益理念的完善 | 第45页 |
| 2、在《中华人民共和国刑法》中将环境犯罪独立成章 | 第45-46页 |
| (二) 我国环境犯罪主客观特征的完善 | 第46-47页 |
| 1、增设危险犯 | 第46-47页 |
| 2、引进因果关系推定原则 | 第47页 |
| 3、明确罪过形式,区分故意和过失 | 第47页 |
| (三) 我国环境犯罪刑罚适用的完善 | 第47-51页 |
| 1、刑罚适用原则的完善 | 第47-48页 |
| 2、刑罚法定刑配置的完善 | 第48-49页 |
| 3、刑罚种类的完善 | 第49-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 参考法律 | 第54-55页 |
| 发表文章目录 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 个人简况及联系方式 | 第57-59页 |
