| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| Chapter 1 Introduction | 第10-13页 |
| Chapter 2 Literature Review | 第13-22页 |
| ·Hofstede’s Collectivism/Individualism Dimension | 第14-18页 |
| ·Conceptualizing Hofstede’s I/C dimension | 第15-17页 |
| ·Importance of Ingroups | 第17-18页 |
| ·Individual Values (Gudykunst, 2003) | 第18-19页 |
| ·An Identity Ranking Methodology | 第19-22页 |
| Chapter 3 Research Design | 第22-32页 |
| ·Research significance | 第23-25页 |
| ·Research Hypotheses | 第25-27页 |
| ·Participants | 第27-28页 |
| ·Research Process | 第28-32页 |
| ·Questionnaire | 第28-31页 |
| ·Procedures | 第31-32页 |
| Chapter 4 Results and Discussion | 第32-61页 |
| ·Results | 第32-34页 |
| ·Data Analysis | 第34-36页 |
| ·Discussions about the Identity Rankings | 第36-61页 |
| ·Comparison between two groups divided by TEM-8 score | 第36-38页 |
| ·The Traditional Chinese Identities as Dominant | 第38-46页 |
| ·The Incorporation of Modern and Individualistic Identities | 第46-48页 |
| ·The rising importance of hybrid identities | 第48-54页 |
| ·Comparisons with Kulich’s results | 第54-58页 |
| ·Conclusion | 第58-61页 |
| Chapter 5 Conclusion | 第61-67页 |
| References | 第67-72页 |
| Appendix | 第72-74页 |
| Acknowledgements | 第74-75页 |
