| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-12页 |
| 导言 | 第12-19页 |
| 一、 研究对象 | 第12-14页 |
| 二、 研究方法 | 第14-16页 |
| 三、 研究意义 | 第16-17页 |
| 四、 研究的创新之处 | 第17-19页 |
| 第一章 诉讼案件非讼审理的前提理论：诉讼与非讼 | 第19-42页 |
| 第一节 诉讼案件非讼审理的由来 | 第19-25页 |
| 一、 诉讼与非讼概念的产生与由来 | 第19-21页 |
| 二、 “诉讼案件非讼审理”的产生与其社会背景 | 第21-23页 |
| 三、 本土语境下的“诉讼案件非讼审理” | 第23-25页 |
| 第二节 诉讼案件与非讼案件之辨 | 第25-31页 |
| 一、 诉讼案件与非讼案件区分的主要观点 | 第25-28页 |
| 二、 我国理论界对诉讼案件与非讼案件区分的认识 | 第28-29页 |
| 三、 诉讼案件与非讼案件再区分 | 第29-31页 |
| 第三节 诉讼法理与非讼法理交错适用的理论 | 第31-36页 |
| 一、 诉讼法理与非讼法理二元分离适用论的内容与问题 | 第31-33页 |
| 二、 诉讼法理与非讼法理交错适用论的产生与内容 | 第33页 |
| 三、 诉讼案件审理中交错适用诉讼法理与非讼法理 | 第33-36页 |
| 第四节 非讼法理在审理过程中的具体表现 | 第36-42页 |
| 一、 对处分权之限制 | 第37页 |
| 二、 职权探知主义的运用与辩论主义的限制 | 第37-38页 |
| 三、 审理过程中的不公开审理主义 | 第38-39页 |
| 四、 审理程序的非对审结构 | 第39页 |
| 五、 证明方式上采自由证明 | 第39-40页 |
| 六、 裁判之羁束力与既判力受到限制 | 第40页 |
| 七、 并采书面审理主义与言词审理主义 | 第40-42页 |
| 第二章 诉讼案件非讼审理的正当性依据 | 第42-56页 |
| 第一节 诉讼案件非讼审理正当性的价值论分析 | 第42-48页 |
| 一、 实现适时的、可接近的正义是非讼审理正当性的根本依据 | 第43-45页 |
| 二、 效率价值是非讼审理正当性的直接体现 | 第45-46页 |
| 三、 实质平等是非讼审理正当性的最终体现 | 第46-48页 |
| 第二节 非讼审理正当性的目的论分析 | 第48-52页 |
| 一、 有关民事诉讼目的学说 | 第48-50页 |
| 二、 我国民事诉讼制度的目的 | 第50-51页 |
| 三、 以利益保护目的观检视非讼审理的正当性 | 第51-52页 |
| 第三节 从程序之机能上看诉讼案件非讼审理的正当性 | 第52-56页 |
| 一、 适用非讼法理亦可达成正确裁判 | 第52-53页 |
| 二、 运用非讼法理有助于达成简易、迅速而经济的裁判 | 第53-54页 |
| 三、 运用非讼法理有利于达成合目的性、妥当性、展望性或创设性的裁判 | 第54-56页 |
| 第三章 诉讼案件非讼审理的合理界限 | 第56-69页 |
| 第一节 程序基本权的保障 | 第56-62页 |
| 一、 程序基本权的具体内容 | 第57-59页 |
| 二、 非讼审理与程序基本权保障 | 第59-60页 |
| 三、 在非讼审理过程中践行程序保障 | 第60-62页 |
| 第二节 非讼审理中程序参与人的合法听审权的保障 | 第62-65页 |
| 一、 知悉权（受通知权）的保护 | 第62-63页 |
| 二、 陈述权之保障 | 第63-64页 |
| 三、 法院的审查义务 | 第64-65页 |
| 第三节 非讼审理过程中保障当事人的程序选择权 | 第65-69页 |
| 一、 程序选择权保障的具体内容 | 第65页 |
| 二、 非讼审理中当事人行使程序选择权的范围 | 第65-67页 |
| 三、 当事人程序选择权的保障与诉讼案件非讼审理的限度 | 第67-69页 |
| 第四章 在我国实现诉讼案件的非讼审理 | 第69-109页 |
| 第一节 实现诉讼案件非讼审理的可行性因素 | 第69-73页 |
| 一、 多样化的社会纠纷需要不同类型的程序 | 第69-70页 |
| 二、 现行法中部分案件类型需要特定的非讼程序 | 第70-71页 |
| 三、 非讼审理已具有一定的理论基础 | 第71-72页 |
| 四、 新《民事诉讼法》的修订是实现非讼审理的良好开端 | 第72-73页 |
| 第二节 非讼审理对象的类型化分析 | 第73-84页 |
| 一、 “交错适用论”中的案件类型分析 | 第73-75页 |
| 二、 域外对各类型案件的立法与司法实践 | 第75-81页 |
| 三、 我国对各类型案件的立法与司法实践 | 第81-82页 |
| 四、 针对不同案件类型实现我国诉讼案件的非讼化审理 | 第82-84页 |
| 第三节 实现诉讼案件非讼审理之立法研究 | 第84-101页 |
| 一、 非讼审理对象扩张的立法表现 | 第84-89页 |
| 二、 域外非讼程序规则的相关立法例 | 第89-93页 |
| 三、 域外立法对我国的启示 | 第93-95页 |
| 四、 实现诉讼案件非讼审理的立法设计 | 第95-101页 |
| 第四节 诉讼案件非讼审理的具体规则构建 | 第101-109页 |
| 一、 诉讼案件非讼审理的具体标准 | 第101-104页 |
| 二、 诉讼案件非讼审理机制之基本原则 | 第104-105页 |
| 三、 诉讼案件非讼审理机制之程序设计 | 第105-109页 |
| 结语 | 第109-112页 |
| 参考文献 | 第112-122页 |
| 致谢 | 第122-123页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第123页 |
