首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--司法制度论文--检察院论文

检察业务考评机制研究

内容摘要第1-8页
Abstract第8-16页
引言第16-24页
 一、 问题的源起及研究意义第16-18页
 二、 研究现状第18-22页
 三、 研究的方法与思路第22-24页
第一章 检察业务考评机制的产生与发展第24-53页
 第一节 检察业务考评机制的基本概念第24-31页
  一、 检察业务考评机制的概念界定第24-26页
  二、 检察业务考评机制与刑事诉讼法学之关联第26-27页
  三、 检察业务考评机制与相关概念辨析第27-31页
 第二节 检察业务考评机制的理论渊源第31-37页
  一、 新公共管理运动的兴起第31-34页
  二、 从裁判到管理的诉讼理念及模式演进第34-37页
 第三节 检察业务考评机制的本土化实践第37-53页
  一、 检察业务考评机制的雏形期第37-41页
  二、 检察业务考评机制的探索期第41-48页
  三、 检察业务考评机制的发展期第48-53页
第二章 检察业务考评机制的基本内容第53-88页
 第一节 检察业务考评的价值目标第53-57页
  一、 检察业务考评的价值目标从属于刑事司法活动的价值属性第53-54页
  二、 检察业务考评的价值目标契合绩效管理本身的价值追求第54-55页
  三、 检察业务考评的价值目标具有其自身独特的价值追求第55-57页
 第二节 检察业务考评模式第57-59页
  一、 检察业务考评的主体和对象第57-58页
  二、 检察业务考评的计分方法第58-59页
 第三节 检察业务考评指标第59-85页
  一、 职务犯罪侦查工作的考评指标第60-67页
  二、 审查逮捕工作的考评指标第67-75页
  三、 公诉工作的考评指标第75-83页
  四、 考评指标的总体特点第83-85页
 第四节 检察业务考评的运作程序第85-88页
第三章 检察业务考评机制的运行效果第88-117页
 第一节 检察业务考评机制运行的积极成效第88-91页
  一、 有效提升检察机关执法办案水平第88-89页
  二、 强化检察机关内部监督制约第89-90页
  三、 推动检察队伍专业化建设第90-91页
 第二节 检察业务考评机制运行的消极效果第91-109页
  一、 对检察行为及检察构造的消极影响第91-95页
  二、 对司法公正的消极影响第95-102页
  三、 对公民诉讼权利保障的消极影响第102-104页
  四、 对司法公信力的消极影响第104-109页
 第三节 检察业务考评机制运行存在的问题第109-117页
  一、 考评主体不专业使得考评结果缺乏公信力第110-111页
  二、 考评对象不科学致使检察官不能获得发展指引第111-112页
  三、 考评方式单向化影响了考评制度的及时完善第112-113页
  四、 考评未能有效接受社会监督和吸纳公众意见第113-114页
  五、 考评采取量化计分评价法评价缺乏科学性第114-115页
  六、 考评忽略地区性差异造成公平缺失第115-116页
  七、 考评指标缺乏与其他执法司法机关刑事业务考评指标的统筹兼顾第116-117页
第四章 检察业务考评机制的改革第117-158页
 第一节 我国检察业务考评机制的改革原则第117-120页
  一、 以符合刑事诉讼基本原则及检察权运行规律为基础第117-118页
  二、 以有利于完善中国特色检察制度优化检察结构为总体思路第118-119页
  三、 以促进检察业务工作的科学发展为核心第119-120页
 第二节 境外检察考评考察比较第120-137页
  一、 美国检察绩效考评第120-129页
  二、 台湾地区检察绩效考评第129-135页
  三、 上述考评机制的借鉴意义第135-137页
 第三节 我国检察业务考评机制的改革内容第137-156页
  一、 检察业务考评模式的改革第137-143页
  二、 检察业务考评指标的改革第143-150页
  三、 检察业务考评程序的改革第150-153页
  四、 检察业务考评结果运用的改革第153-154页
  五、 检察业务考评反馈的改革第154-156页
 第四节 保障机制第156-158页
  一、 人事保障第156-157页
  二、 经费物质保障第157-158页
结束语第158-160页
附录:规范性文件汇总第160-170页
参考文献第170-177页
致谢第177-179页
攻读学位期间的学术成果第179页

论文共179页,点击 下载论文
上一篇:论执行力主观范围扩张
下一篇:诉讼案件非讼审理研究