| 内容揭要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 强制性规范适用制度的源起与发展 | 第9-16页 |
| 一、传统国际私法对强制性规范的关注 | 第9-10页 |
| 二、强制性规范适用制度的确立及承认 | 第10-12页 |
| 三、强制性规范适用制度的作用 | 第12-16页 |
| (一) 衡平国际私法的冲突正义和实质正义 | 第12-13页 |
| (二) 明确意思自治的界限 | 第13-14页 |
| (三) 促进国际公法领域的司法合作 | 第14-16页 |
| 第二章 强制性规范的适用困境 | 第16-24页 |
| 一、法院地强制性规范的适用难题 | 第16-19页 |
| (一) 国际私法强制性规范的范畴难以界定 | 第16-18页 |
| (二) 国际私法强制性规范的适用范围难以确定 | 第18-19页 |
| 二、外国强制性规范的适用障碍 | 第19-24页 |
| (一) 外国强制性规范查明难度大 | 第20-21页 |
| (二) “公法禁忌”对外国强制性规范适用的阻碍 | 第21页 |
| (三) 缺乏适用外国强制性规范的司法权限 | 第21-22页 |
| (四) 适用外国强制性规范的任意性 | 第22-24页 |
| 第三章 强制性规范适用困境的出路 | 第24-34页 |
| 一、法院地强制性规范适用难题的突破 | 第24-27页 |
| (一) 明确国际私法强制性规范的范畴 | 第24-26页 |
| (二) 以密切联系原则分析强制性规范的适用范围 | 第26-27页 |
| 二、外国强制性规范适用障碍的解决 | 第27-34页 |
| (一) 明确外国强制性规范的认定标准 | 第28-29页 |
| (二) 突破公法禁忌的国际趋势 | 第29-31页 |
| (三) 对外国强制性规范予以适用之立法权限的扩张 | 第31-32页 |
| (四) 增强适用外国强制性规范适用的确定性 | 第32-34页 |
| 第四章 中国国际私法强制性规范的现状及发展图景 | 第34-43页 |
| 一、中国国际私法强制性规范的现状 | 第34-37页 |
| (一) 我国关于“国际私法强制性规范”的司法实践 | 第34-35页 |
| (二) 我国关于“国际私法强制性规范”的立法实践 | 第35-37页 |
| 二、中国国际私法强制性规范的发展 | 第37-43页 |
| (一) 明确强制性规范与其他冲突法制度之间的适用层级 | 第37-40页 |
| (二) 谦抑适用法院地的强制性规范 | 第40-41页 |
| (三) 承认外国强制性规范的可适用性 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 谢辞 | 第46-47页 |
| 个人简历与在学期间研究成果 | 第47页 |