| 内容摘要 | 第1-4页 |
| content abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 最密切联系原则概述及其在我国适用现状 | 第10-19页 |
| 一、最密切联系原则概述 | 第10-11页 |
| 二、最密切联系原则的适用 | 第11-16页 |
| (一) 最密切联系原则在英美法系国家的发展 | 第11-14页 |
| (二) 最密切联系原则在大陆法系国家的发展 | 第14-16页 |
| 三、最密切联系原则在我国立法中适用现状 | 第16-19页 |
| (一) 最密切联系原则在我国现行法律体系中的规定 | 第16-17页 |
| (二) 最密切联系原则在我国立法上的特色 | 第17-19页 |
| 第二章 最密切联系原则在我国司法适用现状 | 第19-34页 |
| 一、最密切联系原则在我国涉外民商事审判过程的适用 | 第19-22页 |
| (一) 利用质量与数量标准来确定最密切联系地 | 第19-20页 |
| (二) 利用特征性履行理论确定最密切联系地 | 第20-21页 |
| (三) 直接适用最密切联系原则 | 第21-22页 |
| 二、涉外民商事审判过程中适用最密切联系原则的特点 | 第22-23页 |
| (一) 适用的案件类型多样化 | 第22页 |
| (二) 合同领域与侵权领域适用概率高达90% | 第22-23页 |
| (三) 灵活性与准确性结合 | 第23页 |
| (四) 保护弱者利益 | 第23页 |
| 三、最密切联系原则在涉外民商事案件适用中存在的问题 | 第23-34页 |
| (一) 法院地法适用占绝大多数比例 | 第23-26页 |
| (二) 司法文书用法不说理 | 第26-28页 |
| (三) 对最密切联系原则理解的存在差异 | 第28-31页 |
| (四) 法律粗疏和解释不足 | 第31-33页 |
| (五) 法官驾驭最密切联系原则能力有限 | 第33-34页 |
| 第三章 合理适用最密切联系原则 | 第34-41页 |
| 一、最密切联系原则优劣势分析 | 第34-36页 |
| (一) 最密切联系原则的优势 | 第34-35页 |
| (二) 最密切联系原则的劣势 | 第35-36页 |
| 二、合理适用最密切联系原则 | 第36-39页 |
| (一) 避免过分适用法院地法 | 第36页 |
| (二) 提高法官整体素质 | 第36-37页 |
| (三) 正确理解最密切联系原则意义 | 第37-38页 |
| (四) 规范特征性履行理论的运用 | 第38-39页 |
| (五) 规范法官自由裁量权 | 第39页 |
| 三、立法完善 | 第39-41页 |
| (一) 最密切联系原则定位 | 第39页 |
| (二) 规定系统的标准规范最密切联系原则选择 | 第39-40页 |
| (三) 制定更新相关的司法解释 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 谢辞 | 第45-46页 |
| 个人简历与在校期间研究成果 | 第46页 |