| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-12页 |
| 1. 绪言 | 第12-19页 |
| ·研究背景与意义 | 第12-13页 |
| ·文献综述 | 第13-17页 |
| ·银行保险的概念 | 第13-16页 |
| ·银行保险的模式 | 第16-17页 |
| ·研究思路及研究方法 | 第17-18页 |
| ·研究思路 | 第17页 |
| ·研究方法 | 第17-18页 |
| ·本文的创新和不足 | 第18-19页 |
| 2. 我国银行保险发展历程与现存问题 | 第19-30页 |
| ·我国银行保险的发展历程 | 第19-25页 |
| ·萌芽阶段(1981-1992) | 第19-20页 |
| ·起步阶段(1993-1999) | 第20页 |
| ·发展阶段(2000-2003) | 第20-21页 |
| ·调整阶段(2004-2005) | 第21-22页 |
| ·转型阶段(2006-2009) | 第22-24页 |
| ·规范阶段(2010至今) | 第24-25页 |
| ·现阶段我国银行保险存在的问题 | 第25-30页 |
| ·银行保险合作双方实力不均衡,合作关系不稳定 | 第25-26页 |
| ·银行保险销售行为不规范,误导现象严重 | 第26-28页 |
| ·银行保险信息技术水平不成熟,缺乏系统支持 | 第28页 |
| ·银行保险监管机制不完善,监管乏力 | 第28-30页 |
| 3. 银行保险专业化内涵以及在我国发展的必要性与可能性 | 第30-41页 |
| ·银行保险专业化内涵 | 第30-32页 |
| ·银行保险专业化的实质 | 第30-31页 |
| ·银行保险专业化的表现形式 | 第31-32页 |
| ·我国银行保险专业化发展的必要性 | 第32-37页 |
| ·银行保险专业化有助于提高银行保险业务的经营效率 | 第33页 |
| ·银行保险专业化有助于我国现存监管制度的有效执行 | 第33-34页 |
| ·银行保险专业化有助于控制成本与防范风险 | 第34-35页 |
| ·银行保险专业化有助于隐性激励显性化 | 第35-36页 |
| ·银行保险专业化有助于保护保险消费者权益 | 第36-37页 |
| ·我国银行保险专业化发展的可能性 | 第37-41页 |
| ·金融脱媒化趋势显现 | 第37-38页 |
| ·商业银行竞争加剧 | 第38-39页 |
| ·利率市场化不断推进,存贷利差减少 | 第39-41页 |
| 4. 我国两岸银行保险专业化发展的实践探索 | 第41-49页 |
| ·我国台湾地区银行保险专业化的实践探索 | 第41-45页 |
| ·台湾银行保险专业化的背景与历程 | 第41-43页 |
| ·台湾银行保险专业化的模式 | 第43-44页 |
| ·台湾银行保险专业化实践探索的借鉴 | 第44-45页 |
| ·我国大陆银行保险专业化的实践探索 | 第45-49页 |
| ·华康“中介银保”探索之路 | 第45-46页 |
| ·华康“中介银保”实践探索经验 | 第46-47页 |
| ·华康“中介银保”对我国银行保险专业化的启示 | 第47-49页 |
| 5. 我国银行保险专业化发展的路径选择 | 第49-58页 |
| ·银行保险专业化发展的四种路径 | 第49-52页 |
| ·银行独资设立专业保险经代公司 | 第49-50页 |
| ·银行控股或参股专业保险经代公司 | 第50页 |
| ·银行股东出资设立专业保险经代公司 | 第50-51页 |
| ·银行合作引进专业保险经代公司 | 第51页 |
| ·小结 | 第51-52页 |
| ·我国银行保险专业化路径选择建议 | 第52-55页 |
| ·国有大型商业银行的专业化路径选择 | 第52-53页 |
| ·中小型商业银行的专业化路径选择 | 第53-54页 |
| ·金融集团的专业化路径选择 | 第54-55页 |
| ·我国银行保险专业化过程中需要关注的问题 | 第55-58页 |
| ·银行保险专业化需要法律推动与监管引导 | 第55-56页 |
| ·银行保险专业化需要银行高层认可与推动 | 第56页 |
| ·银行保险专业化需要多元化的银保产品 | 第56-57页 |
| ·银行保险专业化需要建立完善的人才发展机制 | 第57-58页 |
| 6. 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 后记 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 在读期间科研成果目录 | 第64页 |