| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-19页 |
| ·研究背景和意义 | 第10-12页 |
| ·研究背景 | 第10页 |
| ·选题背景 | 第10-11页 |
| ·选题意义 | 第11-12页 |
| ·国内外研究综述 | 第12-15页 |
| ·国内研究综述 | 第12-13页 |
| ·国外研究综述 | 第13-15页 |
| ·研究思路和方法 | 第15-17页 |
| ·研究思路 | 第15页 |
| ·研究方法 | 第15页 |
| ·理论基础 | 第15-17页 |
| ·研究难点及创新 | 第17-19页 |
| ·研究难点 | 第17-18页 |
| ·研究创新 | 第18-19页 |
| 第2章 地方政府应对重大自然灾害善后处理机制的基本理论 | 第19-25页 |
| ·重大自然灾害的内涵和分布特点 | 第19-21页 |
| ·重大自然灾害的内涵 | 第19-20页 |
| ·重大自然灾害的分布特点 | 第20-21页 |
| ·重大自然灾害善后处理机制的内涵 | 第21-22页 |
| ·地方政府在应对重大自然灾害善后处理中的角色 | 第22-23页 |
| ·地方政府应对重大自然灾害善后处理机制的内容及原则 | 第23-25页 |
| ·地方政府应对重大自然灾害善后处理机制的内容 | 第23-24页 |
| ·地方政府应对重大自然灾害善后处理机制的原则 | 第24-25页 |
| 第3章 国外地方政府应对重大自然灾害善后处理的经验与启示 | 第25-31页 |
| ·发达国家地方政府善后处理的典型经验 | 第25-26页 |
| ·日本 | 第25页 |
| ·美国 | 第25-26页 |
| ·新型工业化国家地方政府善后处理的典型经验 | 第26-27页 |
| ·韩国 | 第26-27页 |
| ·发展中国家地方政府善后处理的典型经验 | 第27-28页 |
| ·印度 | 第27-28页 |
| ·国外地方政府善后处理的特点及对我国的启示 | 第28-31页 |
| ·国外善后处理的特点 | 第28-29页 |
| ·国外善后处理对我国的启示 | 第29-31页 |
| 第4章 地方政府应对重大自然灾害善后处理机制的现状 | 第31-37页 |
| ·地方政府应对重大自然灾害善后处理机制已取得的成绩 | 第31-33页 |
| ·善后工作中的物资救援落实较快 | 第31页 |
| ·善后工作中的信息公开程度较高 | 第31-32页 |
| ·善后工作中的扶持政策逐步完善 | 第32-33页 |
| ·地方政府应对重大自然灾害善后处理机制存在的问题 | 第33-35页 |
| ·准备阶段的评估工作不全面 | 第33页 |
| ·计划阶段的重建规划不客观 | 第33-34页 |
| ·实施阶段的社会动员不到位 | 第34-35页 |
| ·地方政府应对重大自然灾害善后处理机制存在问题的原因分析 | 第35-37页 |
| ·结果导向型的应急理念 | 第35页 |
| ·重救轻防型的应急结构 | 第35-36页 |
| ·政府单一型的应急行动 | 第36-37页 |
| 第5章 完善地方政府应对重大自然灾害善后处理机制的对策 | 第37-45页 |
| ·以提升恢复重建绩效为目标，转变政府应急理念 | 第37-39页 |
| ·丰富和完善补偿政策 | 第37-38页 |
| ·建立善后反馈与改进机制 | 第38-39页 |
| ·以规范恢复重建秩序为目标，加强监管防范力度 | 第39-42页 |
| ·加强监督并完善责任追究制 | 第39-40页 |
| ·完善善后调查评估机制 | 第40-41页 |
| ·健全善后资金监管机制 | 第41-42页 |
| ·以建立多元主体参与机制为目标，健全社会动员机制 | 第42-45页 |
| ·健全灾后社会参与体系 | 第42-43页 |
| ·动员社会力量建立长效的心理干预机制 | 第43-45页 |
| 结论与展望 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第49页 |
