摘要 | 第1-8页 |
Abstract | 第8-17页 |
导言 | 第17-25页 |
第一章 商标权取得与消灭的理论基础 | 第25-74页 |
第一节 商标功能的演变对商标权取得和消灭制度的意义 | 第25-32页 |
一、 商标作为制造者身份标识 | 第26-27页 |
二、 商标作为信息载体 | 第27-28页 |
三、 商标作为财产 | 第28-29页 |
四、 商标的文化意义扩张 | 第29-32页 |
第二节 商标的结构完整在商标取得和消灭中的作用 | 第32-41页 |
一、 商标的结构完整与否是商标权取得和消灭的依据 | 第33-36页 |
二、 商标显著性是维持商标结构完整性的关键 | 第36-39页 |
三、 商标与产品的结合是实现商标功能的途径 | 第39-41页 |
第三节 商标使用是商标权取得与消灭的正当性基础 | 第41-56页 |
一、 劳动价值理论与商标使用 | 第42-44页 |
二、 商标使用与商标制度的经济性分析 | 第44-54页 |
三、 商标使用与商标制度的道德基础 | 第54-56页 |
第四节 商标注册取得制度的功能与价值 | 第56-72页 |
一、 注册制度存在的合理性探究 | 第56-70页 |
二、 注册制度的改革方式 | 第70-72页 |
本章小结 | 第72-74页 |
第二章 国外商标权取得与消灭制度的立法比较研究 | 第74-94页 |
第一节 商标权取得的立法比较研究 | 第74-85页 |
一、 商标权取得的条件 | 第75-79页 |
二、 商标权取得的程序 | 第79-85页 |
第二节 商标权消灭的立法比较研究 | 第85-91页 |
一、 美国模式下商标权消灭的原因 | 第85-87页 |
二、 欧盟模式下商标权消灭的原因 | 第87-91页 |
三、 欧美商标权消灭的程序及法律后果 | 第91页 |
本章小结 | 第91-94页 |
第三章 我国商标权取得与消灭制度的现状及问题 | 第94-114页 |
第一节 我国商标权取得制度的现状及问题 | 第94-100页 |
一、 未注册商标的法律地位不明且保护不足 | 第95-98页 |
二、 商标抢注现象较为严重 | 第98-99页 |
三、 盲目注册现象普遍存在 | 第99-100页 |
四、 公共行政资源浪费问题突出 | 第100页 |
第二节 我国商标权消灭制度的现状及问题 | 第100-109页 |
一、 商标权的续展要求过低 | 第106-107页 |
二、 对连续三年不使用的商标撤销规定过于笼统 | 第107页 |
三、 对使用不当导致商标显著性丧失情况缺乏规定 | 第107-108页 |
四、 不影响商标结构与功能的理由也会导致商标权被撤销 | 第108页 |
五、 过分强调商标权消灭的形式要件 | 第108-109页 |
第三节 我国商标权取得与消灭制度存在问题的原因分析 | 第109-112页 |
一、 商标制度移植缺乏本土化过程 | 第109-111页 |
二、 商标实践缺失导致对商标功能认识异化 | 第111页 |
三、 商标制度存在强烈的行政化特征 | 第111-112页 |
本章小结 | 第112-114页 |
第四章 对我国商标权取得与消灭制度的完善 | 第114-148页 |
第一节 完善我国商标权取得与消灭制度的总体思路和目标 | 第114-123页 |
一、 保障商标结构完整和区分功能的实现 | 第119-120页 |
二、 将商标使用作为商标权取得和消灭的正当性基础 | 第120-121页 |
三、 充分发挥商标注册制度的价值 | 第121-123页 |
第二节 完善我国商标权取得制度的立法建议 | 第123-135页 |
一、 将对未注册商标的原则性规定纳入我国商标法 | 第123-126页 |
二、 在商标注册环节引入使用的因素 | 第126-131页 |
三、 限制仅注册而未实际使用的商标的权利 | 第131-135页 |
第三节 完善我国商标权消灭制度的立法建议 | 第135-141页 |
一、 将显著性退化作为撤销注册商标的法定理由 | 第135-136页 |
二、 删除行政化色彩强烈的商标撤销理由 | 第136-137页 |
三、 完善商标三年不使用撤销制度 | 第137-140页 |
四、 将商标使用作为商标异议和申请商标无效的条件 | 第140-141页 |
相关立法建议对比表 | 第141-146页 |
本章小结 | 第146-148页 |
结论 | 第148-150页 |
参考文献 | 第150-168页 |
后记 | 第168-170页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第170-171页 |