| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、民事执行财产调查制度概述 | 第10-13页 |
| (一) 民事执行财产调查制度的概念与特征 | 第10-11页 |
| 1. 民事执行财产调查制度的概念 | 第10页 |
| 2. 民事执行财产调查制度的特征 | 第10-11页 |
| (二) 民事执行财产调查制度的性质 | 第11页 |
| (三) 民事执行财产调查制度的功能 | 第11-13页 |
| 二、域外民事执行财产调查制度的比较研究 | 第13-18页 |
| (一) 英美法系国家的民事执行财产调查制度 | 第13-14页 |
| 1. 英国的相关规定 | 第13页 |
| 2. 美国的相关规定 | 第13-14页 |
| (二) 大陆法系国家的民事执行财产调查制度 | 第14-15页 |
| 1. 法国的相关规定 | 第14页 |
| 2. 德国的相关规定 | 第14-15页 |
| (三) 域外国家民事执行财产调查制度的比较与借鉴 | 第15-18页 |
| 三、我国民事执行财产调查制度的现状考察 | 第18-23页 |
| (一) 我国民事执行财产调查制度的立法现状 | 第18-19页 |
| (二) 我国民事执行财产调查制度的运行现状 | 第19-20页 |
| 1. 民事执行财产调查制度的实施情况 | 第19-20页 |
| 2. 实践中的试行举措 | 第20页 |
| (三) 我国民事执行财产调查制度运行中存在的问题 | 第20-23页 |
| 1. 立法过于笼统和简单,缺乏可操作性 | 第20-21页 |
| 2. 执行财产调查措施部分规定存在漏洞 | 第21页 |
| 3. 制裁措施力度不够 | 第21-22页 |
| 4. 新举措法律效果不尽理想 | 第22-23页 |
| 四、完善我国民事执行财产调查制度的对策 | 第23-29页 |
| (一) 完善我国民事执行财产调查制度的具体设计 | 第23-26页 |
| 1. 完善财产调查制度的立法形式 | 第23页 |
| 2. 明确并保障申请执行人的权利 | 第23页 |
| 3. 进一步明确法院的财产调查权 | 第23-24页 |
| 4. 完善被执行人财产申报制度 | 第24-25页 |
| 5. 正确引导和规范委托调查制度 | 第25页 |
| 6. 明确和完善协助执行调查责任 | 第25-26页 |
| (二) 完善我国民事执行财产调查制度的相关配套机制 | 第26-29页 |
| 1. 实行执行风险告知制度 | 第26页 |
| 2. 建立执行威慑机制 | 第26-27页 |
| 3. 公布拒执人名单 | 第27页 |
| 4. 建立企业审计调查制度 | 第27-28页 |
| 5. 建立征信制度,完善社会信用体系 | 第28-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-33页 |
| 致谢 | 第33页 |