| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-15页 |
| ·研究背景及意义 | 第9-11页 |
| ·研究背景 | 第9页 |
| ·选题意义 | 第9-10页 |
| ·研究方法 | 第10-11页 |
| ·国内外研究现状综述 | 第11-13页 |
| ·国内研究现状 | 第11-12页 |
| ·国外研究现状 | 第12页 |
| ·小结 | 第12-13页 |
| ·研究结构安排 | 第13-15页 |
| ·研究结构安排 | 第13页 |
| ·研究内容 | 第13-14页 |
| ·研究结构和视角的创新 | 第14-15页 |
| 第2章 《国际贸易术语解释通则(?)2010》的生效 | 第15-29页 |
| ·《国际贸易术语解释通则(?)010》生效的背景 | 第15-17页 |
| ·2000版解释通则存在不足 | 第15-17页 |
| ·修订的必要性 | 第17页 |
| ·与2000版解释通则的比较 | 第17-21页 |
| ·形式上的修订 | 第18页 |
| ·内容上的修订 | 第18-21页 |
| ·生效的意义 | 第21-27页 |
| ·反映并适应国际贸易实务的发展趋势 | 第21-22页 |
| ·考虑到与—些国际公约和惯例内容的衔接 | 第22-26页 |
| ·更加便于国际贸易买卖双方的选择使用 | 第26-27页 |
| ·本章小结 | 第27-29页 |
| 第3章 《国际贸易术语解释通则(?)2010》存在的问题 | 第29-39页 |
| ·在形式方面存在的问题 | 第29-30页 |
| ·在分组方式上存在的问题 | 第29页 |
| ·在排序上存在的问题 | 第29-30页 |
| ·在内容方面存在的问题 | 第30-34页 |
| ·现有内容存在的问题 | 第30-32页 |
| ·内容上的缺失 | 第32-34页 |
| ·与相关国际公约、惯例尚存衔接问题 | 第34-38页 |
| ·与《联合国国际货物销售合同公约》未充分衔接 | 第34-36页 |
| ·与国际统一私法协会《国际商事合同通则》未充分衔接 | 第36-37页 |
| ·与《跟单信用证统一惯例》(UCP600)未充分衔接 | 第37-38页 |
| ·本章小结 | 第38-39页 |
| 第4章 《国际贸易术语解释通则(?)2010》的完善设想 | 第39-46页 |
| ·对2010版解释通则形式的完善 | 第39-40页 |
| ·对国际贸易术语的组别名称进行适当调整 | 第39页 |
| ·在组内按照卖方义务由小到大的顺序排列 | 第39-40页 |
| ·对2010版解释通则内容的完善 | 第40-42页 |
| ·关于港口卸货费的规定 | 第40页 |
| ·对“B9货物检验”条款内容进行回归 | 第40-41页 |
| ·明确FCA术语中关于交货地点的规定 | 第41页 |
| ·对缺失内容进行补充 | 第41-42页 |
| ·与相关国际公约、惯例充分衔接 | 第42-45页 |
| ·与《联合国国际货物销售合同公约》充分衔接 | 第43页 |
| ·与国际统一私法协会《国际商事合同通则》充分衔接 | 第43页 |
| ·与《跟单信用证统一惯例》(UCP600)充分衔接 | 第43-45页 |
| ·本章小结 | 第45-46页 |
| 第5章 《国际贸易术语解释通则(?)2010》对中国对外贸易的影响 | 第46-58页 |
| ·对《中华人民共和国对外贸易法》的影响 | 第46页 |
| ·对中国其他与对外贸易相关法律的影响 | 第46-51页 |
| ·对与调整买卖关系相关法律的影响 | 第46-48页 |
| ·对与调整国际运输相关法律的影响 | 第48-50页 |
| ·对与调整国际贸易保险相关法律的影响 | 第50-51页 |
| ·对中国企业在国际贸易中选择术语的影响 | 第51-57页 |
| ·可以根据不同版本的适用条件进行适当选择 | 第51-53页 |
| ·可以根据企业的贸易条件进行适当选择 | 第53-55页 |
| ·可以根据货物不同的包装方式进行适当选择 | 第55-56页 |
| ·可以根据是否存在“链式销售”进行适当选择 | 第56页 |
| ·可以根据货物的不同性质进行适当选择 | 第56-57页 |
| ·本章小结 | 第57-58页 |
| 第6章 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 攻读硕士学位期间发表的专著、编著、论文 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 作者简介 | 第64页 |
