| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-12页 |
| 1. 导论 | 第12-17页 |
| ·小额贷款公司的发展现状与存在的问题 | 第12-14页 |
| ·小额贷款公司的发展现状 | 第12-13页 |
| ·发展小额贷款公司存在的问题 | 第13-14页 |
| ·文献综述 | 第14-16页 |
| ·国内的研究现状 | 第14-16页 |
| ·国外的研究现状 | 第16页 |
| ·主要的研究方法 | 第16-17页 |
| ·实证研究 | 第16页 |
| ·比较法研究 | 第16-17页 |
| 2. 小额贷款公司概述 | 第17-20页 |
| ·小额贷款公司的主要特征 | 第17-18页 |
| ·贷款对象主要是经济实力较弱的农民和中小型企业 | 第17页 |
| ·实施商业化运作 | 第17-18页 |
| ·采用多样的担保形式 | 第18页 |
| ·研究的意义 | 第18-20页 |
| ·可以缓解农民和中小型企业融资难的困境 | 第18-19页 |
| ·可以疏导民间金融 | 第19页 |
| ·可以推动金融体制改革 | 第19-20页 |
| 3. 小额贷款公司发展中面临的主要问题 | 第20-32页 |
| ·小额贷款公司法律性质界定不明 | 第20-24页 |
| ·《指导意见》对小额贷款公司性质的界定 | 第20页 |
| ·小额贷款公司——一般的有限责任公司或股份有限公司? | 第20-21页 |
| ·小额贷款公司法律地位界定失位所带来的问题 | 第21-24页 |
| ·只存不贷的规定妨碍了小额贷款公司的发展 | 第24-27页 |
| ·《指导意见》对小额贷款公司只存不贷的规定 | 第24页 |
| ·规定小额贷款公司"只存不贷"的合理性分析 | 第24-25页 |
| ·小额贷款公司"只存不贷"所带来的问题 | 第25-27页 |
| ·小额贷款公司外部监管混乱 | 第27-29页 |
| ·《指导意见》对小额贷款公司外部监管的规定 | 第27页 |
| ·多头监管所导致的问题 | 第27-29页 |
| ·小额贷款公司内部治理中存在的不足 | 第29-32页 |
| ·大股东侵害公司和中小股东权利的问题时有发生 | 第29-30页 |
| ·公司内部风险控制机制不完善 | 第30-32页 |
| 4. 国外的规定及实践 | 第32-43页 |
| ·美国 | 第32-34页 |
| ·孟加拉国 | 第34-37页 |
| ·印度尼西亚 | 第37-39页 |
| ·比较总结 | 第39-43页 |
| ·对小额贷款公司的监管——单一还是多头? | 第39-40页 |
| ·孟加拉国的小组联保制度 | 第40-41页 |
| ·实现小额信贷机构持续盈利的商业经营模式 | 第41-43页 |
| 5. 解决小额贷款公司问题之对策建议 | 第43-55页 |
| ·通过立法明确小额贷款公司金融机构的法律地位 | 第43-47页 |
| ·小额贷款公司是金融机构么? | 第43-45页 |
| ·将小额贷款公司界定为特殊金融机构的意义 | 第45-47页 |
| ·政策应拓宽小额贷款公司的融资渠道 | 第47-49页 |
| ·鼓励新股东入股 | 第47-48页 |
| ·从其他金融机构批发贷款 | 第48页 |
| ·与外资合作 | 第48-49页 |
| ·完善外部监管 | 第49-51页 |
| ·确定银监会监管主体之地位 | 第49页 |
| ·出台相关规定,明确对小额贷款公司的监管细则 | 第49-50页 |
| ·加强银监会与其他部门的沟通 | 第50-51页 |
| ·加强小额贷款公司的内部治理 | 第51-52页 |
| ·完善小额贷款公司内部治理结构 | 第51页 |
| ·加强贷款管理 | 第51-52页 |
| ·创新小额贷款公司的担保方式, | 第52-55页 |
| ·薪+农贷 | 第53页 |
| ·公司+农户贷 | 第53页 |
| ·小组联保 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 后记 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 在读期间科研成果 | 第60页 |