| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 第一节 问题的提出 | 第8-9页 |
| 第二节 研究现状 | 第9-11页 |
| 第三节 本文基本结构 | 第11页 |
| 第一章 概念，渊源与现代化构架 | 第11-21页 |
| 第一节 相关概念辨析 | 第11-16页 |
| （一） “个人破产”、“自然人破产”与“消费者破产”之辨 | 第11-14页 |
| （二） “破产”与“倒产”之辨 | 第14-15页 |
| （三） 本文中所探讨之“滥用问题” | 第15-16页 |
| 第二节 个人破产法制之渊源 | 第16-18页 |
| （一） 以债权人公平受偿为首要目的 | 第16页 |
| （二） 以商人为适用主体 | 第16-17页 |
| （三） 具有惩罚色彩且只能由债权人申请 | 第17-18页 |
| 第三节 现代个人破产法制之构架与特色 | 第18-21页 |
| （一） 司法程序与民间和解程序并重 | 第18-19页 |
| （二） 清算与债务整理双模式并行 | 第19页 |
| （三） 个人与团体破产法制之分立 | 第19-20页 |
| （四） 免责、自由财产与自愿申请三项制度成为个人破产法制之核心 | 第20-21页 |
| 第二章 个人破产法制之现代化改革 | 第21-29页 |
| 第一节 普通法系国家个人破产法制之现代化改革 | 第21-25页 |
| （一） 英国与英联邦国家 | 第21-23页 |
| （二） 美国 | 第23-25页 |
| 第二节 大陆法系国家个人破产法制之现代化改革 | 第25-29页 |
| （一） 德国 | 第25-26页 |
| （二） 法国 | 第26-27页 |
| （三） 日本与韩国 | 第27-29页 |
| 第三章 个人破产法制之运作机理 | 第29-39页 |
| 第一节 个人破产问题产生之要素 | 第29-32页 |
| （一） 社会之“商化”与消费阶层之出现 | 第29-30页 |
| （二） 债务人对负债风险之系统性低估 | 第30-31页 |
| （三） 债权人阶层：信用产业的推波助澜 | 第31-32页 |
| 第二节 个人破产法制之不同模式与理论基础 | 第32-35页 |
| （一） 行为纠偏之模式 | 第32页 |
| （二） 消费者保护之模式 | 第32-33页 |
| （三） 社会福利之模式 | 第33-34页 |
| （四） 对个人破产法制各类模型之评价：从理论到现实 | 第34-35页 |
| 第三节 个人破产法制构建之基本目标与原则 | 第35-39页 |
| （一） 基本目标 | 第35-36页 |
| （二） 基本原则 | 第36-39页 |
| 第四章 个人破产法制之滥用规制 | 第39-49页 |
| 第一节 针对个人破产程序主观滥用之规制 | 第40-45页 |
| （一） 规制之对象 | 第40页 |
| （二） 规制之基本思路与具体制度 | 第40-45页 |
| 第二节 针对个人破产程序客观滥用之规制 | 第45-49页 |
| （一） 规制之对象 | 第45页 |
| （二） 规制之基本思路与具体制度 | 第45-49页 |
| 结论 | 第49-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 攻读学位期间发表论文的学术论文目录 | 第55-57页 |
