论重整计划的强制批准制度
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-13页 |
| 第一章 重整计划强制批准制度概述 | 第13-25页 |
| 第一节 重整计划强制批准制度的概念界定 | 第13-15页 |
| 第二节 重整计划强制批准制度的法律性质分析 | 第15-17页 |
| 一、裁判权 | 第15-16页 |
| 二、衡平权 | 第16-17页 |
| 第三节 重整计划强制批准制度的必要性与合理性 | 第17-22页 |
| 一、强制批准制度的必要性分析 | 第17-20页 |
| 二、强制批准制度的合理性分析 | 第20-22页 |
| 第四节 重整计划强制批准制度之各立法例 | 第22-25页 |
| 第二章 重整计划强制批准的原则及条件 | 第25-37页 |
| 第一节 重整计划强制批准的原则 | 第25-31页 |
| 一、最低限度接受原则 | 第25页 |
| 二、债权人最大利益原则 | 第25-26页 |
| 三、公平和公正原则 | 第26-27页 |
| 四、绝对优先原则 | 第27-30页 |
| 五、可行性原则 | 第30-31页 |
| 第二节 重整计划强制批准的条件 | 第31-35页 |
| 一、有担保债权组 | 第32-33页 |
| 二、职工债权、税收债权 | 第33页 |
| 三、普通债权 | 第33页 |
| 四、出资人 | 第33-34页 |
| 五、公平性和合法性 | 第34页 |
| 六、债务人经营方案的可行性 | 第34-35页 |
| 第三节 重整计划被批准与否的法律效果 | 第35-37页 |
| 第三章 强制批准权的滥用及其救济 | 第37-44页 |
| 第一节 强制批准权的滥用 | 第37-42页 |
| 一、司法权力的滥用 | 第37-38页 |
| 二、行政权力的干预 | 第38-40页 |
| 三、强制批准申请权的滥用 | 第40-42页 |
| 第二节 强制批准权滥用的救济 | 第42-44页 |
| 一、建立异议听证制度 | 第42页 |
| 二、建立异议救济机制 | 第42-44页 |
| 第四章 完善我国重整计划强制批准制度之构想 | 第44-53页 |
| 第一节 对我国强制批准制度的两点思考 | 第44-48页 |
| 一、是否要设立专门的破产法院 | 第44-46页 |
| 二、如何在强制批准中权衡对股东权利的限制与保护 | 第46-48页 |
| 第二节 对完善我国重整计划强制批准制度的建议 | 第48-53页 |
| 一、立法应明确规定法院审查重整计划草案的程序 | 第48-49页 |
| 二、法院应确保重整措施具备合法性和可行性 | 第49-50页 |
| 三、保护已通过草案各组中持反对意见者的利益 | 第50-51页 |
| 四、对普通债权人适用绝对优先原则给予保护 | 第51-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第59页 |
