| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 1 导言部分 | 第10-17页 |
| ·论文选题的目的和意义 | 第10-14页 |
| ·公司治理研究的兴起 | 第10-11页 |
| ·本文的研究目的和意义 | 第11-13页 |
| ·本文的创新点及存在的不足 | 第13-14页 |
| ·论文的研究和结构 | 第14-17页 |
| ·研究范围 | 第14页 |
| ·研究方法 | 第14-15页 |
| ·写作思路 | 第15-17页 |
| 2 理论介绍 | 第17-27页 |
| ·公司治理概念 | 第17-20页 |
| ·从静态结构角度定义 | 第17-18页 |
| ·从动态过程角度定义 | 第18-19页 |
| ·从动态和静态两方面定义 | 第19-20页 |
| ·公司治理理论 | 第20-24页 |
| ·两权分离理论 | 第20-21页 |
| ·委托代理理论 | 第21-22页 |
| ·利益相关者理论 | 第22-24页 |
| ·公司治理效率评估相关研究简介 | 第24-27页 |
| 3 公司治理效率评价模型的理论构建 | 第27-47页 |
| ·公司治理相关概念与效率评判标准 | 第27-30页 |
| ·相关概念界定 | 第27-28页 |
| ·环境对公司治理评估的影响 | 第28-29页 |
| ·公司治理效率的评判标准 | 第29-30页 |
| ·治理结构评价因素 | 第30-38页 |
| ·资本结构 | 第30-34页 |
| ·法人结构 | 第34-38页 |
| ·治理机制评价因素 | 第38-44页 |
| ·内部治理机制 | 第39-42页 |
| ·外部治理机制 | 第42-44页 |
| ·公司治理效率评价的概念模型及评估方法 | 第44-47页 |
| ·公司治理效率评价概念模型 | 第44-45页 |
| ·模糊综合评价方法介绍 | 第45-47页 |
| 4 运用公司治理效率模型的综合评估:以美、日、德为例 | 第47-79页 |
| ·美、日、德公司治理模式简介 | 第47-48页 |
| ·美、日、德公司治理结构的理论比较 | 第48-60页 |
| ·资本结构的理论比较 | 第48-54页 |
| ·法人结构的理论比较 | 第54-60页 |
| ·美、日、德公司治理机制的理论比较 | 第60-68页 |
| ·内部治理机制的理论比较 | 第60-66页 |
| ·外部治理机制的理论比较 | 第66-68页 |
| ·运用模糊综合评价方法的实证评估 | 第68-77页 |
| ·评价因素的确定 | 第69页 |
| ·权重的获取 | 第69-70页 |
| ·一致性检验 | 第70-71页 |
| ·加权得出各二级指标初始权重向量 | 第71页 |
| ·一级权重向量和二级指标最终权重的确定 | 第71-73页 |
| ·评价集合和隶属度的确定 | 第73-74页 |
| ·模糊综合评估 | 第74-77页 |
| ·本章小结 | 第77-79页 |
| 5 公司治理效率模型的启示:对中国公司治理情况的运用 | 第79-94页 |
| ·中国公司治理情况的理论评述 | 第79-87页 |
| ·资本结构现状 | 第79-81页 |
| ·法人结构现状 | 第81-83页 |
| ·内部治理机制现状 | 第83-86页 |
| ·外部治理机制现状 | 第86-87页 |
| ·模型评估处理 | 第87-88页 |
| ·对改善中国公司治理的启示和一些建议 | 第88-94页 |
| ·关于改善我国公司法人结构和内部治理机制的建议 | 第89-91页 |
| ·关于改善我国公司资本结构和外部治理机制的建议 | 第91-94页 |
| 6 研究结论及展望 | 第94-96页 |
| 参考文献 | 第96-102页 |
| 附录 | 第102-107页 |
| 后记 | 第107页 |