| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 药品专利保护及其一般性特点 | 第9-19页 |
| 第一节 药品的定义和分类 | 第9-10页 |
| 一、药品的定义 | 第9页 |
| 二、药品的分类 | 第9-10页 |
| 第二节 药品专利保护概论 | 第10-12页 |
| 一、我国药品专利保护的范围及可专利性条件 | 第10-12页 |
| 二、我国药品领域发明专利申请与授权情况 | 第12页 |
| 第三节 药品专利保护的一般性特点 | 第12-19页 |
| 一、药品领域取得专利技术的研究开发活动归根到底离不开科技创新 | 第12-14页 |
| 二、药品领域高度依赖于知识产权保护,往往视专利保护为其生命线 | 第14-16页 |
| 三、药品专利保护必须在促进科技创新和保护公共健康之间寻求平衡 | 第16-19页 |
| 第二章 药品专利保护在各主要国家或地区的政策衍变及相关专属性特殊规定 | 第19-32页 |
| 第一节 各主要国家或地区药品专利保护政策的衍变 | 第19-22页 |
| 一、美国 | 第19页 |
| 二、欧洲 | 第19-20页 |
| 三、日本 | 第20-21页 |
| 四、印度 | 第21-22页 |
| 第二节 药品领域专利审查标准与药品专利保护 | 第22-26页 |
| 一、药品领域专利审查标准概论 | 第22-23页 |
| 二、管中窥豹:由药品产品与方法专利的区别看专利审查标准的重要性 | 第23-25页 |
| 三、他山之石:由诺华诉印度专利法案看药品领域专利审查标准的构建 | 第25-26页 |
| 第三节 专利保护在药品领域具有专属性的特殊规定 | 第26-32页 |
| 一、Bolar例外 | 第27-28页 |
| 二、药品专利保护期延长 | 第28-29页 |
| 三、药品专利链接 | 第29-32页 |
| 第三章 对完善适合我国国情的药品专利保护制度的思考 | 第32-41页 |
| 第一节 建立明确和适合的药品领域发明专利审查标准 | 第32-35页 |
| 一、药品领域国内外发明专利申请的特点 | 第33页 |
| 二、对建立药品领域发明专利审查标准的具体建议 | 第33-35页 |
| 第二节 建议在专利法中增加BOLAR例外规定 | 第35-39页 |
| 一、关于科学研究与实验例外适用对象的界定 | 第35-36页 |
| 二、80lar例外不应当视为科学研究与实验例外范畴 | 第36页 |
| 三、对允许Bolar例外原因的分析 | 第36-37页 |
| 四、我国引入Bolar例外的必要性及专利法修改建议条文 | 第37-38页 |
| 五、引入Bolar例外同时应明确科学研究与实验例外的适用对象 | 第38-39页 |
| 第三节 关于药品专利保护期延长与药品专利链接的对策 | 第39-41页 |
| 一、目前建立药品专利保护期延长制度的时机尚不成熟 | 第39页 |
| 二、药品专利链接制度设计复杂,加强政府部门间沟通显得必要 | 第39-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-43页 |
