| 内容提要 | 第1-10页 |
| 引言 | 第10-14页 |
| 一、正当程序问题的提出 | 第10-12页 |
| 二、我国正当程序理论研究现状 | 第12-13页 |
| 三、论文的基本研究思路 | 第13页 |
| 四、研究方法 | 第13-14页 |
| 第一章 正当程序的一般性考察 | 第14-43页 |
| 一、正当程序是英美法中的一项宪法原则 | 第15-19页 |
| （一） 自然正义原则 | 第15-16页 |
| （二） 普通法中的程序化传统 | 第16-17页 |
| （三） 正当程序在英国宪法中的表述 | 第17-18页 |
| （四） 美国宪法中的正当程序条款 | 第18-19页 |
| 二、正当程序是美国法中的一项司法原则 | 第19-27页 |
| （一） 美国法院的独立地位 | 第19-26页 |
| （二） 宪法可以作为法院判决的依据 | 第26-27页 |
| 三、程序性正当程序与实体正当程序 | 第27-36页 |
| （一） 正当程序的并入过程 | 第27-28页 |
| （二） 程序性正当程序 | 第28-31页 |
| （三） 经济上的实体正当程序 | 第31-33页 |
| （四） 非经济上的实体正当程序 | 第33-36页 |
| 四、正当程序体现了美国公众的权利理念 | 第36-43页 |
| （一） 美国公众的法律信仰 | 第36-39页 |
| （二） 美国公众的正当程序观念 | 第39-43页 |
| 第二章 正当程序的发展进路 | 第43-84页 |
| 一、正当程序的起源 | 第43-50页 |
| （一） 普通法的形成为正当程序的出现提供了可能性 | 第43-47页 |
| （二） 贵族对国王斗争的胜利，导致正当程序原则的法律化 | 第47-50页 |
| 二、正当程序原则的联邦宪法化与司法化 | 第50-72页 |
| （一） 采纳普通法 | 第51-53页 |
| （二） 三权分立与司法审查权 | 第53-57页 |
| （三） 对抗制的诉讼结构 | 第57-60页 |
| （四） 正当程序的本土渊源 | 第60-64页 |
| （五） 正当程序的宪法化——联邦宪法第五修正案与第十四修正案 | 第64-67页 |
| （六） 正当程序的司法化 | 第67-72页 |
| 三、正当程序的国际化 | 第72-84页 |
| （一） 联合国相关法律文件中的正当程序条款 | 第72-76页 |
| （二） 区域性法律文件中的正当程序内容 | 第76-79页 |
| （三） 非英美法系各国宪法性文件中的正当程序内容 | 第79-84页 |
| 第三章 正当程序与我国法院体制改革 | 第84-134页 |
| 一、正当程序视野中的法院 | 第84-89页 |
| （一） 正当程序对法院的要求 | 第84-86页 |
| （二） 美国法院体制的启示 | 第86-89页 |
| 二、中国司法制度的批判性反思 | 第89-119页 |
| （一） 我国法院在国家权力结构中的地位 | 第89-97页 |
| （二） 我国法院的行政化及其弊端 | 第97-113页 |
| （三） 不区分初审与上诉审 | 第113-116页 |
| （四） 不区分事实审与法律审 | 第116-119页 |
| 三、中国法院体制的改革与完善 | 第119-134页 |
| （一） 法院独立审判制度的宪法化 | 第119-122页 |
| （二） 司法管辖区域与行政管辖区域相分离 | 第122-126页 |
| （三） 法院设置为初审法院、上诉法院、终审上诉法院 | 第126-132页 |
| （四） 法官地位的独立与保障 | 第132-134页 |
| 结论 | 第134-136页 |
| 参考文献 | 第136-151页 |
| 攻博期间发表的学术论文 | 第151-152页 |
| 论文摘要 | 第152-155页 |
| ABSTRACT | 第155-159页 |
| 后记 | 第159页 |
