| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 一、本文的研究目的与意义 | 第8-10页 |
| 二、本文的研究方法 | 第10页 |
| 三、本文的章节安排 | 第10-11页 |
| 第一章 概论 | 第11-26页 |
| 第一节 正当程序的基本内涵 | 第11-16页 |
| 一、历史文献 | 第11-12页 |
| 二、观念源流 | 第12-13页 |
| 三、概念表述 | 第13-16页 |
| 第二节 正当程序的法文化依据 | 第16-18页 |
| 一、个人主义为核心的权利文化 | 第16-17页 |
| 二、自由主义哲学为指导的国家观 | 第17-18页 |
| 第三节 正当程序的哲学基础 | 第18-23页 |
| 一、经验论 | 第19-21页 |
| 二、唯理论 | 第21-23页 |
| 第四节 国际法领域中正当程序的一般内容 | 第23-26页 |
| 一、正当程序与一般国际法 | 第23-24页 |
| 二、正当程序与国际司法机构 | 第24-26页 |
| 第二章 WTO争端解决机制对正当程序的需要 | 第26-32页 |
| 第一节 WTO体制对合法性的需要 | 第26-30页 |
| 一、合法性的概念 | 第26-27页 |
| 二、国际组织等国际合作方式的合法性基础 | 第27-28页 |
| 三、正当程序对WTO体制合法性的影响 | 第28-30页 |
| 第二节 主权平等原则的影响 | 第30-32页 |
| 一、国际司法中的平等地位原则 | 第30-31页 |
| 二、国家的主权敏感性 | 第31-32页 |
| 第三章 WTO争端解决中正当程序的渊源 | 第32-43页 |
| 第一节 WTO争端解决中正当程序原则的“肯定性渊源” | 第32-33页 |
| 第二节 WTO争端解决中正当程序原则的“争议性渊源” | 第33-43页 |
| 一、三种模式的内涵 | 第34-35页 |
| 二、对立法模式的评价 | 第35页 |
| 三、对契约模式的评价 | 第35-36页 |
| 四、对司法能动主义模式的评价 | 第36-39页 |
| 五、上诉机构的司法能动主义实践 | 第39-40页 |
| 六、小结 | 第40-43页 |
| 第四章 WTO争端解决对正当程序的适用 | 第43-67页 |
| 第一节 “任何人不得为自己案件的法官” | 第45-55页 |
| 一、“任何人不得为自己案件的法官”原则的涵义 | 第45-49页 |
| 二、国际法领域的相关实践 | 第49-51页 |
| 三、WTO争端解决中“任何人不得为自己案件的法官”原则的体现 | 第51-55页 |
| 第二节 “当事人有陈述和被倾听的权利” | 第55-57页 |
| 一、“当事人有陈述和被倾听的权利”原则的涵义 | 第55-56页 |
| 二、WTO争端解决中应否公开聆讯 | 第56-57页 |
| 第三节 WTO争端解决中的诉讼主体资格问题 | 第57-63页 |
| 一、一般国际法中诉讼主体资格问题 | 第57-60页 |
| 二、WTO争端解决中的诉讼主体资格问题 | 第60-63页 |
| 第四节 WTO争端解决中违反正当程序原则的法律后果 | 第63-67页 |
| 一、一般国际法中违反正当程序原则的法律后果 | 第63-65页 |
| 二、WTO争端解决中违反正当程序原则的法律后果 | 第65-67页 |
| 第五章 结论 | 第67-70页 |
| 参考文献 | 第70-73页 |
| 后记 | 第73-74页 |
