| 内容摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、第三人侵害债权制度之比较法学上的观察 | 第10-15页 |
| (一) 英美法系 | 第10-11页 |
| (二) 大陆法系 | 第11-15页 |
| 1、法国法 | 第11-12页 |
| 2、德国法 | 第12-13页 |
| 3、台湾法 | 第13-14页 |
| 4、日本法 | 第14-15页 |
| 二、第三人侵害债权制度的请求权基础分析 | 第15-28页 |
| (一) 侵害债权制度的请求权障碍—债的相对性理论 | 第15-19页 |
| 1、大陆法系债相对性理论 | 第15-17页 |
| 2、英美法合同相对性原则 | 第17页 |
| 3、债权相对性对第三人侵害债权制度建立的影响 | 第17-18页 |
| 4、债的相对性理论突破—债权不可侵性理论 | 第18-19页 |
| (二) 第三人侵害债权制度的请求权基础 | 第19-24页 |
| (三) 第三人侵害债权制度价值 | 第24-28页 |
| 1、有效地保障债权人的利益 | 第24-25页 |
| 2、保证正常的交易秩序 | 第25页 |
| 3、平衡债权人利益与个体行为自由间的关系 | 第25-26页 |
| 4、保护正当的竞争 | 第26-28页 |
| 三、第三人侵害债权的行为 | 第28-33页 |
| (一) 直接侵害债权的行为 | 第29-30页 |
| (二) 间接侵害债权的行为 | 第30-33页 |
| 1、直接侵害债权的标的物导致债务履行不能 | 第30-31页 |
| 2、侵害债权人的身体导致债务履行不能 | 第31页 |
| 3、使用非法手段引诱债权人违约 | 第31-32页 |
| 4、恶意通谋损害债务人的利益 | 第32-33页 |
| 四、第三人侵害债权的构成要件 | 第33-40页 |
| (一) 第三人侵害债权的主体及主观状态 | 第33-35页 |
| 1、第三人侵害债权的主体 | 第33-34页 |
| 2、第三人侵害债权的主观状态 | 第34-35页 |
| (二) 第三人侵害债权的对象 | 第35-37页 |
| (三) 第三人侵害债权的行为违反了善良风俗 | 第37-38页 |
| (四) 损害事实 | 第38-40页 |
| (五) 因果关系 | 第40页 |
| 五、双重买卖中的第三人侵害债权行为分析 | 第40-45页 |
| (一) 双重买卖中第三人侵害债权行为的非合理性分析 | 第40-41页 |
| (二) 双重买卖的主要类型及其中的侵害债权行为的分析 | 第41-44页 |
| (三) 确定双重买卖中侵害债权行为应注意的问题 | 第44-45页 |
| 六、第三人侵害债权的民事责任及免责事由 | 第45-49页 |
| (一) 第三人单独承担侵权责任 | 第45-46页 |
| (二) 第三人和债务人均有过错的情况下责任的承当 | 第46-48页 |
| 1、第三人和债务人的连带赔偿责任 | 第46-47页 |
| 2、第三人和债务人承担不真正连带赔偿责任 | 第47-48页 |
| (三) 免责事由 | 第48-49页 |
| 1、合法行为 | 第48页 |
| 2、合理行为 | 第48-49页 |
| 3、正当竞争行为 | 第49页 |
| 4、履行职责行为 | 第49页 |
| 七、第三人侵害债权的法律规制及立法上的完善 | 第49-54页 |
| (一) 我国民法通则和合同法及相关立法对这一问题的态度 | 第49-51页 |
| (二) 我国民法典草案对此问题的相关的规定 | 第51-52页 |
| (三) 我国第三人侵害债权的合理构造 | 第52-54页 |
| 结论 | 第54页 |
| 注释 | 第54-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 致谢 | 第62页 |
