中外产品责任比较研究
内容摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-7页 |
导言 | 第7-8页 |
一、 关于产品定义和范围之比较 | 第8-17页 |
(一) 美国对产品定义和范围的规定 | 第9-10页 |
(二) 欧洲共同体对产品定义和范围的规定 | 第10-12页 |
(三) 我国法律对产品定义和范围的规定 | 第12-17页 |
二、 关于产品缺陷之比较 | 第17-22页 |
(一) 美国的有关规定 | 第18-19页 |
(二) 欧共体国家的有关规定 | 第19页 |
(三) 日本的有关规定 | 第19-20页 |
(四) 我国法律的有关规定 | 第20-22页 |
三、 关于产品责任归责原则之比较 | 第22-34页 |
(一) 美国产品责任归责原则 | 第23-28页 |
(二) 英国的产品责任的归责原则 | 第28-29页 |
(三) 大陆法系国家产品责任归责原则 | 第29-31页 |
(四) 我国产品责任的归责原则 | 第31-34页 |
四、 关于产品责任主体之比较 | 第34-39页 |
(一) 国外的相关规定比较 | 第34-37页 |
(二) 我国法律的有关规定 | 第37-39页 |
五、 关于产品责任抗辩事由之比较 | 第39-45页 |
(一) 美国的产品责任抗辩事由 | 第39-40页 |
(二) 欧共体国家的产品责任抗辩事由 | 第40-43页 |
(三) 我国法律规定的抗辩事由及其立法完善 | 第43-45页 |
六、 关于产品责任损害赔偿之比较 | 第45-52页 |
(一) 关于补偿性赔偿 | 第45-49页 |
(二) 惩罚性赔偿 | 第49-52页 |
七、 关于产品责任的举证责任和诉讼时效之比较 | 第52-54页 |
结语 | 第54-57页 |
注释 | 第57-61页 |
参考文献 | 第61-64页 |
后记 | 第64页 |