| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 导论 | 第10-17页 |
| 一、选题意义 | 第10页 |
| 二、文献综述 | 第10-15页 |
| 三、文章特色和框架 | 第15-17页 |
| 第一章 正义战争理论 | 第17-27页 |
| 第一节 战争伦理的传统 | 第17-20页 |
| 一、现实主义 | 第17-18页 |
| 二、军国主义 | 第18-19页 |
| 三、和平主义 | 第19-20页 |
| 四、正义战争论 | 第20页 |
| 第二节 正义战争论的历史演变 | 第20-24页 |
| 第三节 正义战争理论的内容 | 第24-27页 |
| 一、开战正义(jus ad bellum) | 第24-25页 |
| 二、战时正义(jus in bello) | 第25页 |
| 三、战后正义(jus post bellum) | 第25-27页 |
| 第二章 正义战争论视角下的人道主义干涉 | 第27-42页 |
| 第一节 人道主义干涉的定义 | 第27-28页 |
| 第二节 人道主义干涉的历史 | 第28-35页 |
| 一、19世纪的人道主义干涉 | 第29-31页 |
| 二、冷战期间的人道主义干涉 | 第31-33页 |
| 三、20世纪冷战后的人道主义干涉 | 第33-35页 |
| 第三节 案例分析 | 第35-39页 |
| 一、迟到的干涉：卢旺达大屠杀 | 第35-37页 |
| 二、正义战争?——科索沃危机 | 第37-39页 |
| 第四节 正义战争式的困境 | 第39-42页 |
| 一、合理但不合法 | 第39-40页 |
| 二、强权政治下的人道主义干涉 | 第40-42页 |
| 第三章 保护责任：以正义战争论为蓝本 | 第42-53页 |
| 第一节 保护责任的提出与发展 | 第43-46页 |
| 一、《保护的责任—干预和国家主权委员会报告》 | 第43-44页 |
| 二、《一个更安全的世界：我们的共同责任》 | 第44页 |
| 三、《大自由：实现人人共享的发展、安全和人权》 | 第44-45页 |
| 四、《2005年世界首脑会议成果》 | 第45-46页 |
| 五、《履行保护责任》的秘书长报告 | 第46页 |
| 第二节 保护责任的主要内容 | 第46-48页 |
| 第三节 正义战争理论框架下的“保护责任” | 第48-53页 |
| 一、开战正义 | 第48-50页 |
| 二、交战正义 | 第50页 |
| 三、战后正义 | 第50-53页 |
| 第四章 正义战争论视角下的保护责任实践 | 第53-61页 |
| 第一节 2005年后保护责任的发展与实践 | 第53-54页 |
| 第二节 苏丹达尔富尔危机 | 第54-56页 |
| 一、事件起因 | 第54页 |
| 二、中美趋同 | 第54-55页 |
| 三、分析 | 第55-56页 |
| 第三节 “保护责任”实践的正义战争标准考察——以利比亚战争为例 | 第56-61页 |
| 一、开战正义：越权的保护 | 第57-58页 |
| 二、交战正义：失责的保护 | 第58-59页 |
| 三、战后正义：责任缺失 | 第59-61页 |
| 结论 | 第61-64页 |
| 参考文献 | 第64-71页 |
| 一、中文著作 | 第64-66页 |
| 二、中文译作 | 第66-68页 |
| 三、英文著作 | 第68-70页 |
| 四、网络资料 | 第70-71页 |
| 致谢 | 第71-72页 |