| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-13页 |
| (一) 问题提出 | 第8-10页 |
| (二) 研究意义 | 第10-11页 |
| (三) 文献综述 | 第11-12页 |
| (四) 本文思路 | 第12-13页 |
| 一、当代战争法规制跨国武装冲突的困境 | 第13-21页 |
| (一) 跨国武装冲突法律性质的不确定性 | 第13-17页 |
| 1、战争法对武装冲突传统分类 | 第13-16页 |
| 2、战争法分类中的灰色地带：跨国武装冲突 | 第16-17页 |
| (二) 战争法规制跨国武装冲突理论对立 | 第17-21页 |
| 1、战争法体系内的规制路径 | 第18-20页 |
| 2、战争法体系之外另辟蹊径 | 第20-21页 |
| 二、突破战争法规制困境可能路径之一：坚持两分法 | 第21-48页 |
| (一) 坚持两分法的合理性：武装冲突类型划分的穷尽 | 第21-23页 |
| (二) 利用共同第三条规制跨国武装冲突的合理性探析 | 第23-37页 |
| 1、使用非国际性武装冲突法规制的合理性 | 第23-36页 |
| 2、利用共同第三条规制的障碍 | 第36-37页 |
| (三) 利用国际武装冲突法规制跨国武装冲突的合理性探析 | 第37-48页 |
| 1、规制的合理性 | 第38-39页 |
| 2、对合理性的质疑 | 第39-48页 |
| 三、突破战争法规制困境可能路径之二：打破两分法 | 第48-58页 |
| (一) 创设特殊规则规制跨国武装冲突的合理性探析 | 第48-49页 |
| 1、创设特殊规则的合理性 | 第48页 |
| 2、创设特殊规则的障碍 | 第48-49页 |
| (二) 取消武装冲突类型区分的合理性探析 | 第49-58页 |
| 1、取消区分武装冲突类型的合理性 | 第49-52页 |
| 2、对取消区分武装冲突类型的质疑 | 第52-58页 |
| 四、突破战争法规制困境可能路径之三：战争法体系之外另辟蹊径 | 第58-66页 |
| (一) 在战争法之外规制的合理性 | 第58-59页 |
| 1、国际人权法与跨国武装冲突主体性质的契合 | 第58页 |
| 2、国际人权法的适用范围的明确性 | 第58-59页 |
| 3、更高的保护标准 | 第59页 |
| (二) 对在战争法之外规制的质疑 | 第59-66页 |
| 1、对跨国武装冲突法律性质的扭曲 | 第59-62页 |
| 2、对国际人道法和国际人权法关相互关系的扭曲 | 第62页 |
| 3、国际人权法规制的现实障碍 | 第62-63页 |
| 4、对国际人权法更高保护标准的质疑 | 第63-66页 |
| 五、结论：基于现实的选择 | 第66-67页 |
| 参考文献 | 第67-73页 |
| 后记 | 第73-74页 |
