论占有的性质
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-10页 |
| 第一部分 关于占有性质的历史考察 | 第10-16页 |
| 一、罗马法中的占有及其性质 | 第10-13页 |
| (一) 罗马法中的占有制度概述 | 第10-12页 |
| (二) 罗马法中占有的性质 | 第12-13页 |
| 二、日耳曼法中的占有及其性质 | 第13-16页 |
| (一) 日耳曼法中的占有制度概述 | 第14-15页 |
| (二) 日耳曼法中的占有性质 | 第15-16页 |
| 第二部分 近现代立法中关于占有性质的比较研究 | 第16-22页 |
| 一、法国民法中的占有及其性质 | 第16-18页 |
| 二、德国民法中的占有及其性质 | 第18-19页 |
| 三、日本民法中的占有及其性质 | 第19-20页 |
| 四、我国台湾地区民法中的占有及其性质 | 第20-21页 |
| 五、其他国家或地区民法中的占有及其性质 | 第21-22页 |
| 第三部分 关于占有性质的理论比较 | 第22-33页 |
| 一、事实说 | 第22-24页 |
| 二、权利说 | 第24-27页 |
| 三、折衷说 | 第27-29页 |
| 四、法律关系说 | 第29-30页 |
| 五、权能说 | 第30页 |
| 六、小结 | 第30-33页 |
| 第四部分 对我国民法中占有的性质的认识和分析 | 第33-43页 |
| 一、占有制度在我国近现代立法之中的发展 | 第33-34页 |
| 二、我国《物权法》中的占有制度 | 第34-39页 |
| (一)我国《物权法》中的占有制度概述 | 第34-35页 |
| (二) 针对《物权法》中占有性质的争议 | 第35-37页 |
| (三) 对相关争议的评析 | 第37-39页 |
| 三、市场经济条件下占有制度的价值目标决定其性质 | 第39-43页 |
| (一) 价值取向可决定法律制度的性质 | 第39-40页 |
| (二) 市场经济下的占有制度应确定为事实 | 第40-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
