| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 目录 | 第5-7页 |
| 一、导论：问题与研究方法 | 第7-15页 |
| (一) 问题的缘起：《婚姻法》解释三引发的争议 | 第7-11页 |
| 1. 普通大众的观点 | 第7-9页 |
| 2. 法律人的观点 | 第9-11页 |
| (二) 问题的实质：法律与社会间的紧张、疏离与相互影响 | 第11页 |
| (三) 研究方法 | 第11-13页 |
| 1. 法解释学的方法 | 第11-12页 |
| 2. 历史研究的方法 | 第12页 |
| 3. 以卢曼社会系统理论范式为研究视角 | 第12-13页 |
| (四) 本文的构成 | 第13-15页 |
| 二、法律与社会间的关系 | 第15-27页 |
| (一) 法律与社会间关系类型的理论研究述评 | 第15-20页 |
| 1. 法律决定社会还是社会决定法律的理论研究述评 | 第15-18页 |
| 2. 法律与社会是一种互为解释的关系类型的理论研究评述 | 第18-19页 |
| 3. 小结 | 第19-20页 |
| (二) 法律与社会间的互动：以卢曼社会系统理论为研究视角 | 第20-23页 |
| 1. 法律源于社会且受限于社会的现实需求 | 第21-22页 |
| 2. 法律对社会的持续存在具有十分重要的意义 | 第22页 |
| 3. 法律系统与其他社会功能次系统互为环境 | 第22-23页 |
| (三) 法律与社会间的具体关系类型 | 第23-27页 |
| 1. 法律与社会间的具体关系类型在相互共同演化中形成 | 第23-24页 |
| 2. 法律与社会间的紧张、疏离与相互影响 | 第24-27页 |
| 三、当代中国法律与社会间的关系：以婚姻法解释三中有关财产规定为例 | 第27-34页 |
| (一) 婚姻法解释三的出台过程简介 | 第27-30页 |
| (二) 婚姻法解释三制定的时代背景 | 第30-32页 |
| (三) 小结 | 第32-34页 |
| 四、婚姻法解释三与社会间的紧张、疏离与相互影响 | 第34-49页 |
| (一) 婚姻法解释三与社会间的紧张与疏离 | 第34-42页 |
| 1. 忽视“沉默的大多数”的利益导致司法解释缺乏社会基础 | 第34-36页 |
| 2. 背离传统婚姻法文化导致法律与社会间的紧张 | 第36-39页 |
| 3. 婚姻法解释三与生活逻辑的背离 | 第39-41页 |
| 4. 小结 | 第41-42页 |
| (二) 婚姻法解释三与社会间的相互影响 | 第42-47页 |
| 1. 强化财产协议以致降低夫妻间结合的紧密性 | 第42-45页 |
| 2. 促进经济发展的同时影响结婚自由与加大结婚难度 | 第45-47页 |
| 3. 小结 | 第47页 |
| (三) 小结 | 第47-49页 |
| 五、结语 | 第49-51页 |
| 附录：婚姻法解释三与婚姻法解释三征求意见稿条文 | 第51-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
