| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 民事审前程序中争点整理制度的基本问题 | 第8-20页 |
| ·争点整理制度的相关概念 | 第8-10页 |
| ·争点的概念 | 第8-9页 |
| ·争点整理及争点整理制度的概念 | 第9-10页 |
| ·争点整理的类型 | 第10-12页 |
| ·争点整理制度的功能与价值 | 第12-15页 |
| ·争点整理制度的功能 | 第12-14页 |
| ·争点整理制度的价值 | 第14-15页 |
| ·争点整理制度在民事审前程序中的定位 | 第15-16页 |
| ·争点整理制度完全贯彻并实现了民事审前程序的功能与价值 | 第15-16页 |
| ·争点整理的结果——争点的确认与固定,是民事审前程序的重要目的与任务 | 第16页 |
| ·争点整理制度是民事审前程序的核心 | 第16页 |
| ·争点整理制度与相关制度程序的关系 | 第16-18页 |
| ·争点整理制度与证据交换的关系 | 第16-17页 |
| ·争点整理制度与失权制度的关系 | 第17-18页 |
| ·争点整理的效力 | 第18-20页 |
| 第二章 民事审前程序中争点整理制度的比较法研究 | 第20-31页 |
| ·英美法系代表国家的民事审前程序中的争点整理制度 | 第20-24页 |
| ·英国民事审前程序中的争点整理制度 | 第20-21页 |
| ·美国民事审前程序中的争点整理制度 | 第21-24页 |
| ·大陆法系代表国家的民事审前程序中的争点整理制度 | 第24-28页 |
| ·法国民事审前程序中的争点整理制度 | 第24-26页 |
| ·德国民事审前程序中的争点整理制度 | 第26-27页 |
| ·日本民事审前程序中的争点整理制度 | 第27-28页 |
| ·两大法系民事审前程序中的争点整理制度之比较 | 第28-31页 |
| ·两大法系民事审前程序中的争点整理制度的差别 | 第28-29页 |
| ·两大法系民事审前程序中的争点整理制度的相同点 | 第29页 |
| ·两大法系民事审前程序中的争点整理制度的共同启示 | 第29-31页 |
| 第三章 我国民事审前程序中争点整理制度的现状 | 第31-35页 |
| ·争点整理制度的自身缺陷 | 第31-33页 |
| ·争点整理制度立法体例的缺陷 | 第31页 |
| ·争点整理的方式的缺陷 | 第31-32页 |
| ·争点整理的主体的缺陷 | 第32页 |
| ·争点整理的客体的缺陷 | 第32-33页 |
| ·相关配套制度的缺失 | 第33-35页 |
| ·失权制度的缺失 | 第33页 |
| ·当事人收集证据保障制度的缺失 | 第33-34页 |
| ·法官释明制度的缺失 | 第34-35页 |
| 第四章 我国民事审前程序中争点整理制度之构建 | 第35-47页 |
| ·我国构建争点整理制度的指导原则 | 第35-36页 |
| ·我国的民事审前程序中的争点整理制度设计 | 第36-47页 |
| ·争点整理制度设计 | 第36-42页 |
| ·争点整理的配套制度设计 | 第42-47页 |
| 结论 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-54页 |