公诉裁量权的程序控制
| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-6页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 第一章 公诉裁量权及其程序控制 | 第7-18页 |
| ·公诉裁量权的内涵及特征 | 第7-9页 |
| ·公诉裁量权的内涵 | 第7页 |
| ·公诉裁量权的特征 | 第7-9页 |
| ·公诉裁量权存在的合理性分析 | 第9-12页 |
| ·公诉裁量权存在的理论基础 | 第9-11页 |
| ·公诉裁量权的实践价值 | 第11-12页 |
| ·公诉裁量权的范围及其发展趋势 | 第12-15页 |
| ·公诉裁量权的范围 | 第12-14页 |
| ·公诉裁量权的发展趋势 | 第14-15页 |
| ·公诉裁量权的程序控制 | 第15-18页 |
| ·公诉裁量权的滥用 | 第15-16页 |
| ·法律程序的权力制约功能 | 第16-18页 |
| 第二章 公诉裁量权程序控制的比较法分析 | 第18-26页 |
| ·英美法系国家公诉裁量权的程序控制 | 第18-19页 |
| ·美国大陪审团制及预审听证程序 | 第18页 |
| ·英国交付审判程序 | 第18-19页 |
| ·大陆法系国家公诉裁量权的程序控制 | 第19-22页 |
| ·德国的中间程序及强制起诉制度 | 第19-20页 |
| ·法国的预审程序及民事原告人制度 | 第20-21页 |
| ·日本检察审查会制度及准起诉制度 | 第21-22页 |
| ·两大法系公诉裁量权程序控制的比较分析 | 第22-26页 |
| ·两大法系公诉裁量权程序控制的不同导向 | 第22-23页 |
| ·公诉裁量权程序控制的一般模式 | 第23-24页 |
| ·公诉裁量权程序控制的原则 | 第24-26页 |
| 第三章 我国公诉裁量权程序控制的完善 | 第26-39页 |
| ·我国公诉裁量权程序控制的现状 | 第26-30页 |
| ·我国有关公诉裁量权程序控制的法律规范 | 第26-27页 |
| ·我国公诉裁量权程序控制的缺陷 | 第27-30页 |
| ·我国公诉裁量权程序控制的语境分析 | 第30-32页 |
| ·政治制度 | 第30-31页 |
| ·民众法律观念 | 第31页 |
| ·司法人员素质 | 第31页 |
| ·诉讼模式 | 第31页 |
| ·司法资源 | 第31-32页 |
| ·我国公诉裁量权程序控制的完善 | 第32-39页 |
| ·公诉裁量权行使前的程序控制 | 第32-34页 |
| ·公诉裁量权行使后的程序控制 | 第34-36页 |
| ·公诉机关决定不起诉案件程序控制流程图 | 第36-38页 |
| ·公诉机关决定起诉案件程序控制的特殊说明 | 第38-39页 |
| 结论 | 第39-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-49页 |