| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第9-14页 |
| 一、问题的提出：公益诉讼制度确立后，消费公益诉讼案件缘何不足十例？ | 第9-10页 |
| 二、研究的价值和意义 | 第10-11页 |
| 三、文献综述 | 第11-12页 |
| 四、主要研究方法 | 第12-13页 |
| 五、论文的主要创新和不足 | 第13-14页 |
| 第一章 消费公益诉讼概述 | 第14-19页 |
| 第一节 消费公益诉讼的概念 | 第14-16页 |
| 一、公益的概念 | 第14-15页 |
| 二、公益诉讼的概念 | 第15页 |
| 三、消费公益诉讼的概念 | 第15-16页 |
| 第二节 消费公益诉讼的特征 | 第16-17页 |
| 一、目的的公益性 | 第16-17页 |
| 二、裁判影响的广域性 | 第17页 |
| 三、诉讼双方力量对比的失衡性 | 第17页 |
| 第三节 消费公益诉讼的制度价值 | 第17-19页 |
| 一、有利于保护消费者的公共利益 | 第17-18页 |
| 二、有助于弥补执法的漏洞和不足 | 第18页 |
| 三、能有效抑制和预防违法或者不当的行为 | 第18-19页 |
| 第二章 域外消费者公共利益保护诉讼制度 | 第19-27页 |
| 第一节 美国的集团诉讼 | 第19-23页 |
| 一、美国集团诉讼的起源 | 第19-20页 |
| 二、美国集团诉讼的内容 | 第20-21页 |
| 三、美国集团诉讼的运行机制 | 第21-23页 |
| 第二节 德国的团体诉讼 | 第23-24页 |
| 第三节 我国台湾地区消费者保护官提起的不作为诉讼 | 第24-25页 |
| 第四节 对我国完善消费公益诉讼制度的启示 | 第25-27页 |
| 一、特殊的诉讼费用制度 | 第25页 |
| 二、律师对诉讼程序的效用有重大影响 | 第25-26页 |
| 三、多数人纷争解决程序的威吓效果——庭外和解的达成 | 第26页 |
| 四、公民诉讼需建立配套制度 | 第26-27页 |
| 第三章 我国消费公益诉讼的现状和评析 | 第27-37页 |
| 第一节 我国消费公益诉讼的司法实践 | 第27-32页 |
| 一、公益诉讼制度确立前的消费公益诉讼实践 | 第27-28页 |
| 二、公益诉讼制度确立后的消费公益诉讼实践 | 第28-32页 |
| 第二节 我国消费公益诉讼的制度现状 | 第32-34页 |
| 一、有关消费公益诉讼的立法现状 | 第32-33页 |
| 二、有关消费公益诉讼的主体资格 | 第33页 |
| 三、有关消费公益诉讼的诉讼程序和诉讼保障机制 | 第33-34页 |
| 第三节 对我国消费公益诉讼的评析 | 第34-37页 |
| 一、对我国消费公益诉讼实践的评判 | 第34-35页 |
| 二、对我国消费公益诉讼立法的评判 | 第35-37页 |
| 第四章 完善我国消费公益诉讼的路径 | 第37-43页 |
| 第一节 消费公益诉讼主体调整 | 第37-38页 |
| 一、引入公民个体 | 第37页 |
| 二、限制检察机关 | 第37-38页 |
| 第二节 消费公益诉讼制度规范化 | 第38-40页 |
| 一、发挥消费者协会在消费公益诉讼中的主体地位 | 第38-39页 |
| 二、将现有的民事诉讼制度应用于消费公益诉讼实践中 | 第39-40页 |
| 三、建立配套诉讼激励制度 | 第40页 |
| 第三节 消费公益诉讼的特别保障 | 第40-43页 |
| 一、诉前程序的完善 | 第40-41页 |
| 二、诉讼请求的规制 | 第41页 |
| 三、举证责任 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-45页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第45-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |