庭审发问难成因与化解途径研究
| 摘要 | 第2-5页 |
| abstract | 第5-7页 |
| 导言 | 第10-14页 |
| 一、问题的提出及意义 | 第10-11页 |
| 二、论证的思路 | 第11-12页 |
| 三、相关文献综述 | 第12-14页 |
| 第一章 庭审发问概述 | 第14-20页 |
| 第一节 庭审发问的分类与作用 | 第14-16页 |
| 一、庭审发问的分类 | 第14-15页 |
| 二、庭审发问的作用 | 第15-16页 |
| 第二节 庭审发问与讯问、询问和交叉询问 | 第16-17页 |
| 一、庭审发问与讯问 | 第16页 |
| 二、庭审发问与询问 | 第16页 |
| 三、庭审发问与交叉询问 | 第16-17页 |
| 第三节 研究庭审发问的司法背景与价值 | 第17-20页 |
| 一、研究庭审发问的司法背景 | 第17页 |
| 二、研究庭审发问的价值 | 第17-20页 |
| 第二章 庭审发问困境及成因评析 | 第20-30页 |
| 第一节 庭审发问现状与问题 | 第21-25页 |
| 一、无法问 | 第21-22页 |
| 二、不让问 | 第22页 |
| 三、不敢问 | 第22-23页 |
| 四、不会问 | 第23-24页 |
| 五、不善问 | 第24-25页 |
| 第二节 庭审发问难成因评析 | 第25-30页 |
| 一、观念适应难 | 第25-26页 |
| 二、法律缺失难 | 第26-27页 |
| 三、规则保障难 | 第27-28页 |
| 四、教育培训难 | 第28页 |
| 五、司法救济难 | 第28-30页 |
| 第三章 域外庭审发问立法与司法实践特点比较 | 第30-40页 |
| 第一节 立法比较 | 第30-37页 |
| 一、英美法系国家的庭审发问规则 | 第30-33页 |
| 二、大陆法系国家的庭审发问规则 | 第33-37页 |
| 第二节 司法实践特点的比较与借鉴 | 第37-40页 |
| 一、庭审发问规则司法实践特点的比较 | 第37-38页 |
| 二、两大法系庭审发问规则的借鉴 | 第38-40页 |
| 第四章 我国庭审发问规则研究 | 第40-57页 |
| 第一节 庭审发问规则建构的有利因素 | 第40-43页 |
| 一、“以审判为中心”的诉讼制度改革 | 第40-41页 |
| 二、对律师在庭审中作用发挥的重视 | 第41-42页 |
| 三、对“证人”出庭制度的重视 | 第42-43页 |
| 四、分权式人民陪审制改革 | 第43页 |
| 第二节 庭审发问规则建构的指导思想选择 | 第43-44页 |
| 第三节 完善庭审发问规则的立法构建 | 第44-49页 |
| 一、明确庭审发问基本规则：主体、对象、方式和顺序 | 第45-48页 |
| 二、明确庭审发问异议处置规则 | 第48-49页 |
| 第四节 完善庭审发问规则的配套措施 | 第49-57页 |
| 一、完善证据开示制度 | 第49-50页 |
| 二、确立传闻证据规则 | 第50-51页 |
| 三、强化律师辩护职能发挥 | 第51-53页 |
| 四、加强控辩审三方庭审发问技能培训 | 第53-57页 |
| 附件： 辩护人庭审发问规则指引 | 第57-63页 |
| 参考文献 | 第63-67页 |
| 后记 | 第67-68页 |
