论边沁的分析实证主义法律思想
中文摘要 | 第3-5页 |
英文摘要 | 第5-6页 |
1 绪论 | 第8-13页 |
1.1 研究的缘起 | 第8-9页 |
1.2 主要文本与理论分期 | 第9-13页 |
2 作为边沁分析实证主义法学起点的功利主义 | 第13-19页 |
2.1 作为批判自然法武器的功利主义 | 第14-16页 |
2.2 功利分析的目的:为法律改革提供理论工具 | 第16-19页 |
3 边沁分析实证主义法律思想的主要内容 | 第19-28页 |
3.1 实然法与应然法的分离 | 第19-21页 |
3.2 “法律命令说” | 第21-24页 |
3.2.1 主权学说:“法律命令说”的预备性前提 | 第21-23页 |
3.2.2 法律是以制裁为后盾的主权者的“命令” | 第23-24页 |
3.3 以概念分析为手段,实现法律的科学化 | 第24-28页 |
3.3.1 边沁对“法律”概念的分析 | 第24-25页 |
3.3.2 边沁对其他相关概念的辨析 | 第25-26页 |
3.3.3 法律科学化的尝试 | 第26-28页 |
4 边沁法律思想对奥斯丁、哈特的影响 | 第28-35页 |
4.1 边沁对奥斯丁的影响 | 第28-31页 |
4.1.1 奥斯丁对边沁功利主义的改造 | 第28-30页 |
4.1.2 奥斯丁的一般法理学及分析方法 | 第30-31页 |
4.2 边沁对哈特的影响 | 第31-35页 |
4.2.1 哈特对边沁法律思想的批判 | 第31-32页 |
4.2.2 哈特对边沁法律思想的吸纳 | 第32-35页 |
5 功利主义与概念分析:不合时宜的研究方法? | 第35-40页 |
5.1 功利主义:一种过时的理论原则? | 第35-37页 |
5.2 概念分析:法律教义学可以休矣? | 第37-40页 |
6 结语 | 第40-42页 |
致谢 | 第42-43页 |
参考文献 | 第43-47页 |
附录 | 第47页 |
A.作者在攻读硕士学位期间发表的论文目录 | 第47页 |