行政相对人抵抗权研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第9-13页 |
| 1.1 问题的提出 | 第9-10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-11页 |
| 1.3 研究思路与创新点 | 第11-13页 |
| 第2章 行政相对人抵抗权的概述 | 第13-25页 |
| 2.1 行政相对人抵抗权的起源及学理基础 | 第13-18页 |
| 2.1.1 儒家学说之民本思想 | 第13-14页 |
| 2.1.2 社会契约论与人民主权理论 | 第14-15页 |
| 2.1.3 行政行为效力理论 | 第15-18页 |
| 2.2 行政相对人抵抗权的权利形态 | 第18-22页 |
| 2.2.1 概念的厘清 | 第18-19页 |
| 2.2.2 抵抗行为生成模式 | 第19-20页 |
| 2.2.3 行政相对人抵抗权行为特征 | 第20-22页 |
| 2.3 抵抗方式的类型化分析 | 第22-25页 |
| 2.3.1 不作为的抵抗 | 第22-23页 |
| 2.3.2 作为的抵抗 | 第23-25页 |
| 第3章 规范行政相对人抵抗权的行使 | 第25-31页 |
| 3.1 明确抵抗对象 | 第25-27页 |
| 3.1.1 缺乏主体资格的行政行为 | 第25-26页 |
| 3.1.2 无法律规范依据的行政行为 | 第26页 |
| 3.1.3 内容不可实现的行政行为 | 第26页 |
| 3.1.4 程序违法的行政行为 | 第26-27页 |
| 3.2 确立抵抗原则 | 第27-29页 |
| 3.2.1 被动行使原则 | 第27-28页 |
| 3.2.2 有理由抵抗原则 | 第28页 |
| 3.2.3 手段与目的相适应原则 | 第28-29页 |
| 3.3 划定法律边界 | 第29-31页 |
| 3.3.1 以法律禁止性规定为界 | 第29-30页 |
| 3.3.2 以他人合法权益为界 | 第30页 |
| 3.3.3 以行政法律秩序为界 | 第30-31页 |
| 第4章 行政相对人抵抗权的制度保障与法律规制 | 第31-41页 |
| 4.1 行政相对人抵抗权的现状分析 | 第31-34页 |
| 4.1.1 立法困境与反思 | 第31-32页 |
| 4.1.2 司法实践现状及前景 | 第32-34页 |
| 4.2 行政相对人抵抗权的制度保障 | 第34-37页 |
| 4.2.1 行政程序法之明确抵抗权利 | 第34-35页 |
| 4.2.2 行政机关回应之抵抗必须答复 | 第35-36页 |
| 4.2.3 行政复议改变之确认无效 | 第36-37页 |
| 4.3 行政相对人“抵抗过当”行为 | 第37-39页 |
| 4.3.1 抵抗过当行为的概念 | 第37页 |
| 4.3.2 抵抗过当行为的界定标准 | 第37-39页 |
| 4.3.3 抵抗过当行为的法律责任 | 第39页 |
| 4.4 抵抗权异化的依法追责 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 攻读学位期间发表论文 | 第45页 |
