| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第1章 引言 | 第8-15页 |
| 1.1 问题的提出 | 第8-10页 |
| 1.2 选题的意义 | 第10-11页 |
| 1.3 文献综述 | 第11-14页 |
| 1.4 研究方法及创新之处 | 第14页 |
| 1.5 论文的结构安排 | 第14-15页 |
| 第2章 商标反向混淆侵权概述 | 第15-24页 |
| 2.1 商标反向混淆侵权的历史发展 | 第15-18页 |
| 2.1.1 美国 | 第15-16页 |
| 2.1.2 其他主要国家或地区 | 第16-18页 |
| 2.2 商标反向混淆的概念 | 第18-21页 |
| 2.2.1 反向混淆的概念 | 第18-20页 |
| 2.2.2 商标反向混淆侵权的认定标准 | 第20-21页 |
| 2.3 一般侵权损害赔偿 | 第21-24页 |
| 2.3.1 一般侵权损害赔偿概述 | 第21-22页 |
| 2.3.2 一般侵权损害的赔偿原则 | 第22页 |
| 2.3.3 商标侵权损害赔偿 | 第22-24页 |
| 第3章 中美反向混淆案例的赔偿情况分析 | 第24-29页 |
| 3.1 美国反向混淆案例的赔偿情况 | 第24-26页 |
| 3.1.1 “Big O”轮胎经销案 | 第24-25页 |
| 3.1.2 “STW”商标纠纷案 | 第25-26页 |
| 3.2 我国反向混淆侵权案例的赔偿情况 | 第26-29页 |
| 3.2.1 iPad和唯冠之争 | 第26-27页 |
| 3.2.2 “新百伦”案 | 第27-29页 |
| 第4章 我国商标反向混淆侵权损害赔偿中的问题及解决路径 | 第29-36页 |
| 4.1 我国商标反向混淆侵权损害赔偿中的问题 | 第29-32页 |
| 4.1.1 权利人损失难以确定 | 第29-30页 |
| 4.1.2 侵权人所得与侵权行为关联性不够 | 第30-31页 |
| 4.1.3 法定赔偿的随意适用 | 第31页 |
| 4.1.4 许可使用费制度使用的障碍 | 第31-32页 |
| 4.2 我国商标反向混淆侵权损害赔偿问题的解决路径 | 第32-36页 |
| 4.2.1 损益相抵原则的使用 | 第32-33页 |
| 4.2.2 关注侵权人的主观状态 | 第33页 |
| 4.2.3 合理评估商标权人开拓新市场的能力 | 第33-34页 |
| 4.2.4 完善法定赔偿金制度 | 第34-35页 |
| 4.2.5 有条件的使用许可使用费制度 | 第35-36页 |
| 结论 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文及研究成果 | 第41页 |