| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 1 文献综述 | 第13-20页 |
| 1.1 相关概念 | 第13-14页 |
| 1.1.1 徽州古建筑的分类及特征 | 第13页 |
| 1.1.2 徽州传统景观的分类及特征 | 第13-14页 |
| 1.2 国内外研究进展 | 第14-18页 |
| 1.2.1 国外研究进展 | 第14-16页 |
| 1.2.2 国内研究进展 | 第16-18页 |
| 1.3 相关理论 | 第18-20页 |
| 1.3.1 风水学理论 | 第18-19页 |
| 1.3.2 建筑营造学理论 | 第19页 |
| 1.3.3 景观生态学理论 | 第19-20页 |
| 2 引言 | 第20-24页 |
| 2.1 课题研究背景 | 第20页 |
| 2.2 研究目的和意义 | 第20-21页 |
| 2.2.1 研究目的 | 第20-21页 |
| 2.2.2 研究意义 | 第21页 |
| 2.3 研究的内容与方法 | 第21-23页 |
| 2.3.1 研究内容 | 第21-22页 |
| 2.3.2 研究方法 | 第22-23页 |
| 2.4 技术路线 | 第23-24页 |
| 3 徽州黟县屏山村古建筑群及传统景观分析 | 第24-31页 |
| 3.1 徽州黟县屏山村环境分析 | 第24-28页 |
| 3.1.1 自然环境 | 第24-27页 |
| 3.1.2 人文环境 | 第27-28页 |
| 3.2 徽州黟县屏山村风水学理论应用分析 | 第28-30页 |
| 3.2.1 建筑风水 | 第28-29页 |
| 3.2.2 聚落风水 | 第29-30页 |
| 3.3 徽州黟县屏山村景观生态学理论应用分析 | 第30-31页 |
| 4 徽州黟县屏山村“物恒堂”保护与更新案例研究 | 第31-39页 |
| 4.1 徽州黟县屏山村“物恒堂”及周边景观原状 | 第31-33页 |
| 4.1.1 “物恒堂”古建筑原状 | 第31-32页 |
| 4.1.2 “物恒堂”周边景观原状 | 第32-33页 |
| 4.2 徽州黟县屏山村“物恒堂”古建筑保护与更新思路 | 第33-34页 |
| 4.2.1 保护为主的原则 | 第33页 |
| 4.2.2 适用性功能更新 | 第33-34页 |
| 4.3 徽州黟县屏山村“物恒堂”古建筑保护与更新设计方案 | 第34-37页 |
| 4.3.1 “物恒堂”建筑外部框架保护与更新设计 | 第34页 |
| 4.3.2 “物恒堂”建筑内部空间保护与更新设计 | 第34-37页 |
| 4.4 徽州黟县屏山村“物恒堂”周边景观保护与更新思路 | 第37页 |
| 4.5 徽州黟县屏山村“物恒堂”周边景观保护与更新方案 | 第37-39页 |
| 5 徽州黟县屏山村“物恒堂”及周边景观相关对比分析 | 第39-50页 |
| 5.1 视觉效果对比 | 第39-41页 |
| 5.1.1 结构 | 第39页 |
| 5.1.2 搭配 | 第39-40页 |
| 5.1.3 空间 | 第40页 |
| 5.1.4 光线 | 第40-41页 |
| 5.1.5 色彩 | 第41页 |
| 5.1.6 主次关系 | 第41页 |
| 5.2 功能对比 | 第41-43页 |
| 5.2.1 多样性 | 第41-42页 |
| 5.2.2 便捷性 | 第42-43页 |
| 5.2.3 易交往性 | 第43页 |
| 5.3 舒适度对比 | 第43-50页 |
| 5.3.1 气流 | 第43-44页 |
| 5.3.2 温湿度 | 第44-49页 |
| 5.3.3 光照 | 第49页 |
| 5.3.4 生态环境 | 第49-50页 |
| 6 结论与讨论 | 第50-52页 |
| 6.1 结论 | 第50页 |
| 6.2 讨论 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 个人简介 | 第55页 |
