所有权结构对商业银行风险承担的影响研究--基于中国上市商业银行的比较分析
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第一章 导论 | 第10-20页 |
| 一、选题背景与意义 | 第10-11页 |
| (一)选题背景 | 第10-11页 |
| (二)研究意义 | 第11页 |
| 二、国内外文献综述 | 第11-16页 |
| (一)国外相关文献 | 第12-14页 |
| (二)国内相关文献 | 第14-15页 |
| (三)文献综述与分析 | 第15-16页 |
| 三、研究内容与方法 | 第16-19页 |
| (一)研究目的与内容 | 第16-19页 |
| (二)研究方法 | 第19页 |
| 四、主要尝试与不足 | 第19-20页 |
| 第二章 相关理论与文献综述 | 第20-28页 |
| 第一节 所有权结构与商业银行风险承担相关理论基础 | 第20-23页 |
| 一、公司治理结构概述 | 第20-21页 |
| 二、委托—代理理论 | 第21-22页 |
| 三、利益相关者理论 | 第22-23页 |
| 第二节 控股股东类型对商业银行风险承担的影响机理 | 第23-24页 |
| 一、政府控股商业银行 | 第23-24页 |
| 二、企业或私人控股商业银行 | 第24页 |
| 第三节 所有权集中度对商业银行风险承担的影响机理 | 第24-28页 |
| 一、股东风险承担行为渠道 | 第25页 |
| 二、董事会风险承担行为渠道 | 第25-26页 |
| 三、管理层风险承担行为渠道 | 第26页 |
| 四、外部市场监督渠道 | 第26-28页 |
| 第三章 中国商业银行所有权结构现状与风险承担 | 第28-36页 |
| 第一节 中国银行业的所有权改革 | 第28-30页 |
| 一、国有控股逐步松动(1979~1993) | 第28-29页 |
| 二、非国有控股进一步扩大(1994~2003) | 第29页 |
| 三、股份制改革和股权结构多元化(2004~) | 第29-30页 |
| 第二节 商业银行业风险承担 | 第30-32页 |
| 一、商业银行信用风险承担 | 第30-31页 |
| 二、商业银行流动性风险承担 | 第31-32页 |
| 第三节 中国银行业的所有权结构特点 | 第32-36页 |
| 一、中国商业银行类型 | 第32-34页 |
| (一)五大商业银行 | 第32-33页 |
| (二)股份制商业银行 | 第33页 |
| (三)城市商业银行 | 第33页 |
| (四)农村商业银行 | 第33-34页 |
| (五)中国银行业所有权结构类型的重新划分 | 第34页 |
| 二、中国商业银行所有权结构特征 | 第34-36页 |
| (一)政府持股比例高 | 第34-35页 |
| (二)所有权集中 | 第35页 |
| (三)境外战略投资持股比例微小 | 第35-36页 |
| 第四章 所有权结构影响商业银行风险承担的实证分析 | 第36-46页 |
| 第一节 样本选取和变量设定 | 第36-37页 |
| 一、样本选取 | 第36页 |
| 二、变量设定 | 第36-37页 |
| 第二节 模型设定 | 第37-38页 |
| 一、所有权结构影响银行风险承担的模型 | 第37-38页 |
| 二、所有权集中度与控股股东类型交互作用模型 | 第38页 |
| 第三节 实证分析 | 第38-46页 |
| 一、描述性统计分析 | 第38-40页 |
| 二、多元回归结果分析 | 第40-43页 |
| 三、稳健性检验 | 第43-44页 |
| 四、实证结果解释 | 第44-46页 |
| 第五章 结论与启示 | 第46-50页 |
| 一、基本结论 | 第46页 |
| 二、主要启示 | 第46-49页 |
| (一)继续推进银行业的所有权结构改革 | 第47页 |
| (二)逐步建立健全的商业银行公司治理机制 | 第47-48页 |
| (三)继续推进中国商业银行向市场导向转变 | 第48页 |
| (四)重点关注股权分散化的商业银行 | 第48页 |
| (五)建立集中又制衡的所有权 | 第48-49页 |
| 三、后续论题 | 第49-50页 |
| (一)影响的非线性 | 第49页 |
| (二)控股股东类型的进一步细分 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
