家庭暴力防治中的人身保护令制度研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、家庭暴力和人身保护令制度概述 | 第10-12页 |
| (一) 家庭暴力的概念 | 第10-11页 |
| (二) 人身保护令制度的概念和特点 | 第11-12页 |
| 二、域外人身保护令制度的主要规定 | 第12-15页 |
| (一) 美国人身保护令制度 | 第12-13页 |
| (二) 英国人身保护令制度 | 第13-14页 |
| (三) 我国台湾地区人身保护令制度 | 第14-15页 |
| 三、人身保护令制度的主要内容 | 第15-18页 |
| (一) 人身保护令的申请人范围 | 第15页 |
| (二) 人身保护令的种类与救济范围 | 第15-17页 |
| 1. 通常保护令 | 第16页 |
| 2. 紧急保护令 | 第16页 |
| 3. 暂时保护令 | 第16-17页 |
| (三) 人身保护令的执行 | 第17页 |
| (四) 违反人身保护令的法律责任 | 第17-18页 |
| 四、我国人身安全保护裁定制度及评析 | 第18-21页 |
| (一) 我国人身安全保护裁定制度的现状 | 第18-19页 |
| 1. 人身安全保护裁定制度的目的 | 第18页 |
| 2. 人身安全保护裁定申请人范围 | 第18页 |
| 3. 人身安全保护裁定举证规则 | 第18页 |
| 4. 人身安全保护裁定的内容 | 第18-19页 |
| (二) 我国人身安全保护裁定制度之不足 | 第19-21页 |
| 1. 适用上的依附性 | 第19-20页 |
| 2. 缺乏强有力的执行力 | 第20页 |
| 3. 申请人范围过于狭窄 | 第20-21页 |
| 4. 举证原则不利于对受害者的保护 | 第21页 |
| 五、建立我国人身保护令制度的设想 | 第21-27页 |
| (一) 申请主体 | 第22-23页 |
| (二) 人身保护令的种类 | 第23-24页 |
| (三) 证据规则 | 第24-25页 |
| (四) 执行机关及方式 | 第25页 |
| (五) 违反人身保护令之法律责任 | 第25-26页 |
| (六) 人身保护令立法建议稿 | 第26-27页 |
| 结论 | 第27-29页 |
| 参考文献 | 第29-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
| 研究生履历 | 第34页 |
