| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第9-13页 |
| 一、选题的背景 | 第9页 |
| 二、研究的目的与意义 | 第9-10页 |
| 三、问题的提出 | 第10页 |
| 四、研究的方法 | 第10-11页 |
| 五、文献综述 | 第11-12页 |
| 六、创新与不足 | 第12-13页 |
| 第一章 网络环境下侵犯著作权罪的“复制发行”行为 | 第13-21页 |
| 第一节“信息网络传播行为”是否属于“复制发行”行为 | 第13-16页 |
| 一、侵犯著作权罪“复制发行”行为的刑事立法变化 | 第13-14页 |
| 二、刑事立法将“信息网络传播行为”纳入“复制发行”行为的合理性 | 第14-16页 |
| 第二节 网络环境下侵犯著作权罪“复制发行”行为的界定 | 第16-21页 |
| 一、网络复制作品是否属于侵犯著作权罪的“复制行为” | 第16-17页 |
| 二、网络发行行为应属“复制发行”中的“发行行为” | 第17-19页 |
| 三、“复制发行”行为中“信息网络传播行为”的判断 | 第19-21页 |
| 第二章 网络环境下侵犯著作权罪的“以营利为目的” | 第21-28页 |
| 第一节 侵犯著作权罪中“以营利为目的”的存废 | 第21-23页 |
| 一、网络环境下“以营利为目的”构成要件的质疑 | 第21-22页 |
| 二、侵犯著作权罪“以营利为目的”构成要件的肯定 | 第22-23页 |
| 第二节 网络环境下认定“以营利为目的”的疑难问题 | 第23-28页 |
| 一、将通过“网络广告”牟利认定为具有“营利目的”的肯定 | 第24-25页 |
| 二、将通过“捆绑他人作品”牟利认定为具有“营利目的”的肯定 | 第25-28页 |
| 第三章 网络环境下认定侵犯著作权罪的定性 | 第28-45页 |
| 第一节 深度链接行为的刑法定性 | 第28-34页 |
| 一、深度链接行为能否单独构成侵犯著作权罪 | 第28-30页 |
| 二、深度链接行为能否构成侵犯著作权罪的帮助犯 | 第30-32页 |
| 三、深度链接行为能否做正犯化处理 | 第32-34页 |
| 第二节 网络“私服”行为的刑法定性 | 第34-40页 |
| 一、网络“私服”行为属于侵犯著作权罪中的“复制发行”行为 | 第35-38页 |
| 二、网络“私服”行为同时构成非法经营罪与侵犯著作权罪的处理 | 第38-40页 |
| 第三节 侵害他人网络作品技术措施行为的刑法定性 | 第40-45页 |
| 一、侵害他人网络作品技术措施相关立法中的问题 | 第40-42页 |
| 二、侵害他人网络作品技术措施能否构成侵犯著作权罪的帮助犯 | 第42-43页 |
| 三、侵害他人网络作品技术措施不应单独认定为侵犯著作权罪 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第50-51页 |
| 后记 | 第51-53页 |
