摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4页 |
第1章 绪论 | 第8-18页 |
1.1 研究背景 | 第8-9页 |
1.2 研究意义 | 第9-10页 |
1.2.1 理论意义 | 第9页 |
1.2.2 实践意义 | 第9-10页 |
1.3 研究内容与方法 | 第10-12页 |
1.3.1 研究内容 | 第10-11页 |
1.3.2 研究方法 | 第11-12页 |
1.4 研究路径 | 第12页 |
1.5 国内外研究述评 | 第12-17页 |
1.5.1 国外研究述评 | 第12-14页 |
1.5.2 国内研究述评 | 第14-17页 |
1.6 创新之处 | 第17-18页 |
第2章 多元化保障性住房供求的理论基础 | 第18-22页 |
2.1 基本概念 | 第18页 |
2.1.1 住房 | 第18页 |
2.1.2 保障性住房 | 第18页 |
2.2 相关理论基础 | 第18-22页 |
2.2.1 住房过滤理论 | 第18-19页 |
2.2.2 福利经济学理论 | 第19页 |
2.2.3 多中心治理理论 | 第19-22页 |
第3章 陕西省多元化保障性住房现有的供求模式研究以及存在的问题 | 第22-38页 |
3.1 多元化保障性住房发展背景 | 第22-23页 |
3.1.1 中国开展保障性住房工作的宏观背景 | 第22-23页 |
3.1.2 陕西省房地产市场供需环境 | 第23页 |
3.2 陕西省房地产市场基本概况 | 第23-25页 |
3.3 陕西省多元化保障性住房情况分析 | 第25-35页 |
3.3.1 现阶段陕西省多元化保障性住房模式 | 第25-28页 |
3.3.2 现阶段陕西省多元化保障性住房供给对象 | 第28-29页 |
3.3.3 现阶段陕西省多元化保障性住房的供求比例情况——以“西安市”为例 | 第29-34页 |
3.3.4 现阶段陕西省多元化保障性住房的相关配套政策 | 第34-35页 |
3.4 陕西省多元化保障性住房目前存在问题 | 第35-38页 |
第4章 国外保障性住房供求多元化情况与借鉴 | 第38-46页 |
4.1 美国 | 第38-41页 |
4.1.1 美国多元化保障性住房现状 | 第38-39页 |
4.1.2 美国多元化保障性住房的特点 | 第39-40页 |
4.1.3 美国多元化保障性住房对陕西省的启示 | 第40-41页 |
4.2 日本 | 第41-43页 |
4.2.1 日本多元化保障性住房的现状 | 第41-42页 |
4.2.2 日本多元化保障性住房的特点 | 第42-43页 |
4.2.3 日本多元化保障性住房对陕西省的启示 | 第43页 |
4.3 德国 | 第43-46页 |
4.3.1 德国多元化保障性住房的现状 | 第43-44页 |
4.3.2 德国多元化保障性住房对陕西省的启示 | 第44-46页 |
第5章 多元化保障性住房供求情况对房地产价格的影响——以“西安市”为例 | 第46-52页 |
5.1 变量的选取 | 第46页 |
5.2 相关性分析(皮尔逊相关) | 第46-49页 |
5.2.1 西安市居民的住房要求 | 第46-47页 |
5.2.2 西安市政府的供给能力 | 第47-48页 |
5.2.3 西安市多元化保障性住房供应状况 | 第48-49页 |
5.3 主要影响因素灰色关联分析 | 第49-51页 |
5.3.1 主要影响因素 | 第49页 |
5.3.2 灰色关联分析的基本原理(邓氏关联度) | 第49-50页 |
5.3.3 主要影响因素灰色关联分析结果 | 第50-51页 |
5.4 西安市多元化保障住房供求情况对西安市房价的影响 | 第51-52页 |
第6章 研究结论与政策建议 | 第52-56页 |
6.1 研究结论 | 第52页 |
6.1.1 陕西省多元化保障性住房的发展有助于改善民生 | 第52页 |
6.1.2 陕西省多元化保障性住房的发展对平抑房价有一定的作用 | 第52页 |
6.1.3 陕西省多元化保障性住房的发展可以使得国家政策有较多偏向 | 第52页 |
6.2 政策建议 | 第52-56页 |
6.2.1 建立健全管理体制,充分发挥政府职能 | 第52-53页 |
6.2.2 建立“商品房+保障房”双轨制房地产市场体系 | 第53-54页 |
6.2.3 建立健全相关的社会保障制度 | 第54-55页 |
6.2.4 健全相关法规的建设 | 第55-56页 |
参考文献 | 第56-60页 |
附录 | 第60-62页 |
致谢 | 第62-64页 |
攻读学位期间研究成果 | 第64页 |