| 摘要 | 第3-6页 |
| abstract | 第6-8页 |
| 绪论 | 第11-16页 |
| (一) 研究背景 | 第11-12页 |
| (二) 研究现状 | 第12-14页 |
| (三) 研究意义 | 第14-15页 |
| (四) 研究方法 | 第15-16页 |
| 一、案例的基本情况 | 第16-22页 |
| (一) 案情介绍 | 第16-17页 |
| 1.三岁夏某被起重机钢轮压伤案 | 第16页 |
| 2.十六岁王某跌倒摔伤案 | 第16-17页 |
| 3.三岁周某某被电线电力击伤案 | 第17页 |
| (二) 案例中法院的主要观点 | 第17-19页 |
| 1.三岁夏某被起重机钢轮压伤案 | 第17-18页 |
| 2.十六岁王某跌倒摔伤案 | 第18页 |
| 3.三岁周某某被电线电力击伤案 | 第18-19页 |
| (三) 案例中体现的争议焦点 | 第19-22页 |
| 1.未成年受害人自身的行为是否构成与有过失 | 第19-20页 |
| 2.未成年受害人是否应当承担其监护人的过失责任 | 第20-21页 |
| 3.与有过失机制与未成年人基本权益保护的冲突 | 第21-22页 |
| 二、案例具体法理分析 | 第22-34页 |
| (一) 侵权责任法中的归责原则及与有过失机制 | 第22-26页 |
| 1.侵权法归责原则的种类及其法理基础 | 第22-24页 |
| 2.过失归责原则中与有过失的构成要件 | 第24-25页 |
| 3.与有过失机制中的自己责任与代理人责任 | 第25-26页 |
| (二) 在构成要件上是否应当认定未成年人的与有过失 | 第26-30页 |
| 1.未成年受害人自身是否构成与有过失 | 第26-28页 |
| 2.未成年受害人是否应当承担其监护人的过失责任 | 第28-29页 |
| 3.适用与有过失机制的域外司法实践及理论发展 | 第29-30页 |
| (三) 侵权责任法的现代发展及域外相关制度的考察 | 第30-34页 |
| 1.世界各国侵权责任法中归责原则的现代发展 | 第30-31页 |
| 2.危险事故无过失补偿制度及其具体的国情比较 | 第31-33页 |
| 3.特殊侵权法律关系对无过失补偿制度的思想借鉴 | 第33-34页 |
| 三、案例研究结论与启示 | 第34-44页 |
| (一) 与有过失机制的适用与基本权益保护的具体现实 | 第34-37页 |
| 1.与有过失机制的公平价值与基本权益的优先保护 | 第34-35页 |
| 2.与有过失机制的适用与我国社会经济发展的具体现实 | 第35-36页 |
| 3.与有过失机制的适用与保障未成年人权益的正义价值 | 第36-37页 |
| (二) 特殊案件中与有过失机制适用转变的必要性 | 第37-40页 |
| 1.我国侵权责任法保障未成年受害人权益的现实困境 | 第38-39页 |
| 2.受害人权益在相关社会经济救助机制中面临的困境 | 第39-40页 |
| 3.社会救助和商业保险机制对于危险事故防控的困境 | 第40页 |
| (三) 我国侵权责任法与有过失机制转变的现实抉择 | 第40-44页 |
| 1.责任分散思想在我国现代社会生活中的逐步实践 | 第40-42页 |
| 2.充分保障我国未成年受害人基本权益的现实要求 | 第42-43页 |
| 3.特殊案件中转变归责原则及与有过失机制的可行性 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 在校期间科研成果 | 第47页 |
