| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第11-16页 |
| 一 选题背景 | 第11页 |
| 二 文献综述 | 第11-13页 |
| 三 研究意义 | 第13-14页 |
| 四 研究方法 | 第14页 |
| 五 论文结构 | 第14-16页 |
| 第一章 认缴制下股东权利行使概述 | 第16-22页 |
| 第一节 认缴制下股东权利行使现状 | 第16-17页 |
| 第二节 认缴制下股东权利行使存在的问题 | 第17-22页 |
| 一 法律规定不完善 | 第17-18页 |
| 二 公司自治不规范 | 第18-19页 |
| 三 股东权利发生冲突 | 第19-22页 |
| 第二章 认缴制对股东权利行使的影响分析 | 第22-32页 |
| 第一节 认缴制对不同类型股东权利行使的影响 | 第22-25页 |
| 一 对自益权和共益权的影响 | 第22-24页 |
| 二 对固有权和非固有权的影响 | 第24页 |
| 三 对单独股东权和少数股东权的影响 | 第24-25页 |
| 第二节 认缴制对具体股东权利行使的影响 | 第25-32页 |
| 一 分红权 | 第26-27页 |
| 二 新股优先认购权 | 第27-28页 |
| 三 剩余财产分配请求权 | 第28-29页 |
| 四 表决权 | 第29-32页 |
| 第三章 不同资本制度对股东权利行使的影响 | 第32-41页 |
| 第一节 法定资本制--以我国为例 | 第32-36页 |
| 一 严格的法定资本制--1993 年《公司法》 | 第33-34页 |
| 二 相对宽松的法定资本制--2005 年《公司法》 | 第34-35页 |
| 三 最宽松的法定资本制--2013 年《公司法》 | 第35-36页 |
| 第二节 授权资本制 | 第36-38页 |
| 一 授权资本制--以美国为例 | 第36-37页 |
| 二 声明资本制--以英国为例 | 第37-38页 |
| 第三节 折衷资本制 | 第38-40页 |
| 一 认可资本制--以德国为例 | 第38-39页 |
| 二 折衷授权资本制--以日本为例 | 第39-40页 |
| 第四节 域外资本制度对我国认缴制的启发 | 第40-41页 |
| 第四章 认缴制下协调股东权利行使冲突的解决路径 | 第41-49页 |
| 第一节 完善立法规定 | 第41-44页 |
| 一 调整立法语言 | 第41-42页 |
| 二 改进股权退出机制 | 第42-44页 |
| 第二节 完善公司自治 | 第44-49页 |
| 一 明确公司章程 | 第44-46页 |
| 二 规范股东会议事规则 | 第46-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 个人简历 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53页 |