| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 第1章 引言 | 第12-18页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第14-16页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第14-15页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第15-16页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第16-17页 |
| 1.4 主要工作和创新 | 第17页 |
| 1.5 论文的基本结构 | 第17-18页 |
| 第2章 有限责任公司股权转让限制概述 | 第18-25页 |
| 2.1 有限责任公司股权转让限制立法体例分类 | 第18-19页 |
| 2.1.1 以自由转让为原则以受到限制为例外 | 第18页 |
| 2.1.2 区别转让范围采用不同规则 | 第18-19页 |
| 2.1.3 以受到限制为一般原则章程可以另行规定 | 第19页 |
| 2.2 有限责任公司股权转让限制的必要性 | 第19-20页 |
| 2.2.1 股东期待利益的保护的要求 | 第19页 |
| 2.2.2 公司利害关系人利益保护的体现 | 第19-20页 |
| 2.3 有限责任公司股权转让限制的原因 | 第20-22页 |
| 2.3.1 公司人合性因素的限制 | 第20-21页 |
| 2.3.2 市场驱动的动机和法律构造结合的结果 | 第21-22页 |
| 2.4 有限责任公司股权转让限制的范围 | 第22-24页 |
| 2.4.1 股权转让限制与离婚时的股权分割 | 第22-23页 |
| 2.4.2 股权转让限制与股权强制执行 | 第23页 |
| 2.4.3 股权转让限制与股权赠与 | 第23-24页 |
| 2.5 本章小结 | 第24-25页 |
| 第3章 我国有限责任公司股权转让限制的现状及存在的问题 | 第25-34页 |
| 3.1 我国有限责任公司股权转让限制的现状 | 第25-27页 |
| 3.2 我国有限责任公司股权转让限制存在的问题 | 第27-33页 |
| 3.2.1 人合性保护和股权转让限制之间的关系不明确 | 第27-29页 |
| 3.2.2 公司章程对股权转让限制的规定较宽泛 | 第29-30页 |
| 3.2.3 以优先购买规则限制股权转让有损第三人利益 | 第30-32页 |
| 3.2.4 强制股权转让合同的瑕疵效力认定与实务中做法相悖 | 第32-33页 |
| 3.3 本章小结 | 第33-34页 |
| 第4章 美日股权转让限制制度对我国的借鉴意义 | 第34-39页 |
| 4.1 美国有限责任公司的股权转让限制制度 | 第34-36页 |
| 4.1.1 美国公司通过章程限制股权的自由转让 | 第34-35页 |
| 4.1.2 美国股权转让限制制度对我国的借鉴意义 | 第35-36页 |
| 4.2 日本的股权转让限制制度 | 第36-38页 |
| 4.2.1 日本公司实现股权转让限制的方式 | 第36页 |
| 4.2.2 日本股权转让限制制度对我国的借鉴意义 | 第36-38页 |
| 4.3 本章小结 | 第38-39页 |
| 第5章 我国有限责任公司股权转让限制制度的完善建议 | 第39-46页 |
| 5.1 厘清人合性保护与股权转让限制之间的关系 | 第39-41页 |
| 5.2 明确规定公司章程就股权转让限制的效力范围 | 第41-43页 |
| 5.2.1 章程的规定不能超出合理的范围 | 第41页 |
| 5.2.2 尊重公司自治同时不能放松管制 | 第41-43页 |
| 5.3 合理选择适用过半数同意规则与优先购买权规则 | 第43-44页 |
| 5.4 明确规定强制股权转让合同的瑕疵效力 | 第44-45页 |
| 5.5 本章小结 | 第45-46页 |
| 结论与展望 | 第46-47页 |
| 1.结论 | 第46页 |
| 2.展望 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其他科研情况 | 第52-53页 |
