西安##投资公司资本结构优化研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第10-14页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第12-14页 |
| 1.4 研究内容与研究方法 | 第14-15页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第14页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.5 论文研究的技术路线 | 第15-18页 |
| 2 论文研究的理论基础 | 第18-22页 |
| 2.1 现代主流的资本结构理论 | 第18-20页 |
| 2.1.1 MM 理论 | 第18页 |
| 2.1.2 权衡理论 | 第18-20页 |
| 2.2 资本结构优化思路 | 第20-22页 |
| 2.2.1 资本结构优化的影响因素 | 第20-21页 |
| 2.2.2 资本结构优化思路 | 第21-22页 |
| 3 西安 | 第22-36页 |
| 3.1 企业资本结构相关的主要财务指标 | 第22-25页 |
| 3.1.1 偿债能力指标 | 第22-23页 |
| 3.1.2 盈利能力指标 | 第23-24页 |
| 3.1.3 现金流量分析 | 第24-25页 |
| 3.2 西安 | 第25-32页 |
| 3.2.1 资产负债率较高 | 第26-27页 |
| 3.2.2 公司治理结构形式化 | 第27-28页 |
| 3.2.3 企业内部控制不严格 | 第28-30页 |
| 3.2.4 内源融资能力较差 | 第30-32页 |
| 3.3 西安 | 第32-36页 |
| 3.3.1 决策层的重视不足 | 第32页 |
| 3.3.2 信息管理系统缺失 | 第32-33页 |
| 3.3.3 专业分析与控制人员欠缺 | 第33-34页 |
| 3.3.4 多元化融资渠道匮乏 | 第34-36页 |
| 4 基于计量模型的西安 | 第36-44页 |
| 4.1 计量模型分析的假设 | 第36-37页 |
| 4.1.1 计量分析模型的假设 | 第36页 |
| 4.1.2 资本结构各影响因素的指标定义 | 第36-37页 |
| 4.2 计量模型分析 | 第37-44页 |
| 4.2.1 计量分析方法的选择 | 第37-38页 |
| 4.2.2 主成分分析法 | 第38-40页 |
| 4.2.3 模型实证分析 | 第40-42页 |
| 4.2.4 实证结果 | 第42-44页 |
| 5 西安 | 第44-52页 |
| 5.1 提高企业资本结构优化能力 | 第44-45页 |
| 5.1.1 重视资本结构优化工作 | 第44页 |
| 5.1.2 树立全员资本结构优化意识 | 第44-45页 |
| 5.1.3 建立资本结构优化预测监控系统 | 第45页 |
| 5.2 加强企业内部控制 | 第45-49页 |
| 5.2.1 加强各项财务指标控制 | 第45-47页 |
| 5.2.2 建立财务风险控制系统 | 第47-49页 |
| 5.3 改善企业法人治理与融资环境 | 第49-50页 |
| 5.3.1 调整法人治理结构 | 第49-50页 |
| 5.3.2 改善融资环境 | 第50页 |
| 5.4 提高财务管理人员管理水平 | 第50-52页 |
| 5.4.1 提高财务人员综合素质 | 第50-51页 |
| 5.4.2 加强财务人员资本结构优化能力 | 第51-52页 |
| 6 结论与展望 | 第52-54页 |
| 6.1 结论 | 第52-53页 |
| 6.2 展望 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 攻读学位期间发表的论文 | 第60-62页 |
| 附录 | 第62-69页 |
