摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5页 |
第一章 绪论 | 第9-21页 |
1.1 研究背景与意义 | 第9-10页 |
1.2 供应商评价相关研究综述 | 第10-18页 |
1.2.1 供应商评价问题描述及研究现状概述 | 第10-14页 |
1.2.2 供应商评价指标体系的研究现状及评述 | 第14-15页 |
1.2.3 供应商评价方法模型的研究现状及评述 | 第15-18页 |
1.3 研究目标与主要内容 | 第18页 |
1.4 研究方法与技术路线 | 第18-19页 |
1.5 论文框架与创新点 | 第19-21页 |
第二章 相关方法分析 | 第21-29页 |
2.1 因子分析法 | 第21-22页 |
2.2 二八原理 | 第22-23页 |
2.3 G1法 | 第23-24页 |
2.4 熵权法 | 第24-25页 |
2.5 TOPSIS与VIKOR方法 | 第25-29页 |
2.5.1 TOPSIS方法 | 第25-26页 |
2.5.2 VIKOR方法 | 第26-27页 |
2.5.3 TOPSIS与VIKOR方法对比 | 第27-29页 |
第三章 医药流通企业供应商评价模型 | 第29-45页 |
3.1 战略导向供应商动态评价模型概述 | 第29-30页 |
3.2 战略导向供应商评价指标体系构建 | 第30-33页 |
3.2.1 准则层设计 | 第31页 |
3.2.2 指标层制定 | 第31-32页 |
3.2.3 基于因子分析法的指标体系修正 | 第32-33页 |
3.3 供应商分类与二维分析 | 第33-34页 |
3.3.1 供应商分类 | 第33-34页 |
3.3.2 二维分析 | 第34页 |
3.4 基于G1法和熵权法的评价指标动态赋权 | 第34-39页 |
3.4.1 基于G1法的主观赋权 | 第35-37页 |
3.4.2 基于熵权法的客观赋权 | 第37-38页 |
3.4.3 G1-熵权法综合赋权 | 第38-39页 |
3.5 基于TOPSIS和改进VIKOR法的供应商排序 | 第39-45页 |
3.5.1 基于TOPSIS法的排序 | 第40-41页 |
3.5.2 基于改进VIKOR法的排序 | 第41-45页 |
第四章 BB公司供应商评价应用案例 | 第45-85页 |
4.1 BB公司概况 | 第45-46页 |
4.2 BB公司供应商评价指标体系构建 | 第46-57页 |
4.2.1 准则层设计 | 第46-47页 |
4.2.2 指标层制定 | 第47-49页 |
4.2.3 指标体系修正 | 第49-57页 |
4.3 BB公司供应商分类与二维分析 | 第57-61页 |
4.3.1 供应商分类 | 第57-59页 |
4.3.2 二维分析 | 第59-61页 |
4.4 基于G1法和熵权法的指标动态赋权 | 第61-69页 |
4.4.1 规模贡献型供应商指标赋权 | 第62-64页 |
4.4.2 利润贡献型供应商指标赋权 | 第64-65页 |
4.4.3 资金占用型供应商指标赋权 | 第65-67页 |
4.4.4 样本总体指标赋权 | 第67-68页 |
4.4.5 小结 | 第68-69页 |
4.5 BB公司供应商排序 | 第69-85页 |
4.5.1 TOPSIS法排序 | 第69-74页 |
4.5.2 VIKOR法排序 | 第74-77页 |
4.5.3 VIKOR法与TOPSIS法排序结果比较 | 第77-82页 |
4.5.4 小结 | 第82-85页 |
第五章 结论 | 第85-87页 |
参考文献 | 第87-93页 |
攻读学位期间所取得的相关科研成果 | 第93-95页 |
致谢 | 第95页 |