| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-21页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-19页 |
| 1.2.1 非物质文化遗产研究现状 | 第11-15页 |
| 1.2.2 政策执行有效性研究现状 | 第15-18页 |
| 1.2.3 简要评析 | 第18-19页 |
| 1.3 研究框架和研究方法 | 第19-20页 |
| 1.3.1 研究框架 | 第19页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第19-20页 |
| 1.4 研究内容 | 第20-21页 |
| 第二章 基本概念及理论基础 | 第21-26页 |
| 2.1 相关概念 | 第21-22页 |
| 2.1.1 非物质文化遗产 | 第21页 |
| 2.1.2 政策执行有效性 | 第21-22页 |
| 2.1.3 非物质文化遗产政策执行有效性 | 第22页 |
| 2.2 理论基础 | 第22-26页 |
| 2.2.1 可持续发展理论 | 第22-23页 |
| 2.2.2 霍恩一米特模型 | 第23-26页 |
| 第三章 惠阳区非物质文化遗产政策执行情况 | 第26-36页 |
| 3.1 非物质文化遗产政策体系 | 第26-28页 |
| 3.2 惠阳区非物质文化遗产政策执行现状 | 第28-31页 |
| 3.2.1 惠阳区非物质文化遗产执行机构 | 第28-29页 |
| 3.2.2 惠阳区非物质文化遗产政策执行成效 | 第29-31页 |
| 3.3 政策执行有效性不足的表现——以淡水客家凉帽制作技艺为例 | 第31-36页 |
| 3.3.1 淡水客家凉帽制作技艺 | 第31-33页 |
| 3.3.2 非物质文化遗产政策执行有效性不足的表现 | 第33-36页 |
| 第四章 惠阳区非物质文化遗产政策执行有效性不足的原因 | 第36-42页 |
| 4.1 政策目标和标准存在缺陷 | 第36-37页 |
| 4.1.1 政策标准不完善 | 第36-37页 |
| 4.1.2 政策法律效力欠缺 | 第37页 |
| 4.2 政策资源缺乏 | 第37-39页 |
| 4.2.1 人力资源不足 | 第37-38页 |
| 4.2.2 经费资源匮乏 | 第38-39页 |
| 4.3 执行方式不合理 | 第39-40页 |
| 4.3.1 政策执行机制不健全 | 第39页 |
| 4.3.2 政策监督机制不完善 | 第39-40页 |
| 4.4 执行人员价值取向存在偏差 | 第40页 |
| 4.5 执行环境的负面影响 | 第40-42页 |
| 第五章 提升惠阳区非物质文化遗产政策执行有效性的建议 | 第42-48页 |
| 5.1 完善政策标准和目标 | 第42-43页 |
| 5.1.1 完善政策标准 | 第42-43页 |
| 5.1.2 提高法律效力 | 第43页 |
| 5.2 加大资源投入 | 第43-44页 |
| 5.2.1 建立健全人才引入培养机制 | 第43-44页 |
| 5.2.2 加大经费投入 | 第44页 |
| 5.3 执行方式合理化 | 第44-45页 |
| 5.3.1 强化政策执行机制 | 第44-45页 |
| 5.3.2 完善政策监督机制 | 第45页 |
| 5.4 纠正执行人员价值取向 | 第45-46页 |
| 5.5 营造良好的政策环境 | 第46-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 附录 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 附件 | 第55页 |
