| 内容摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第7-12页 |
| （一） 研究现状 | 第7-9页 |
| （二） 研究意义 | 第9-10页 |
| （三） 研究思路 | 第10-12页 |
| 一、 问题意识：行政审判思维方式中“规范隐退”的三个面向 | 第12-16页 |
| （一） 追求社会效果的同时法律效果被贬抑 | 第12-13页 |
| （二） 强调能动司法导致法律规则被漠视 | 第13-14页 |
| （三） “讲政治”的思维理念使得政策性解释泛化 | 第14-16页 |
| 二、 概念厘清：规范思维的基本理论与特征 | 第16-22页 |
| （一） 对规范思维的基本认识 | 第16-17页 |
| （二） 规范思维的法哲学溯源 | 第17-19页 |
| （三） 规范思维作为一种朝向形式法治的思维方式 | 第19-22页 |
| 三、 法理省思：行政审判运用规范思维的依据与可能 | 第22-27页 |
| （一） 规范思维契合行政法治主义原则的基本要求 | 第22-23页 |
| （二） 强调规范思维有利于克制强势的政治思维对行政审判的影响 | 第23-24页 |
| （三） 强调规范思维有利于减少行政审判中社会学解释方法的误用 | 第24-27页 |
| 四、 实现理路：行政审判运用规范思维的方法与进路 | 第27-53页 |
| （一） 规范思维的司法姿态：柔性的司法克制主义 | 第27-30页 |
| （二） 规范思维的思维模式：司法推理模式 | 第30-35页 |
| （三） 规范思维的解释方法：限制性法律解释方法的选择与运用 | 第35-53页 |
| 结论 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
