| 内容摘要 | 第4-6页 |
| SUMMARY | 第6-7页 |
| 引言 | 第10页 |
| 一、“羁押必要性审查”的定义和内涵 | 第10-13页 |
| 二、羁押必要性审查制度的逻辑前提、理论基础和基本定位 | 第13-16页 |
| (一) 羁押必要性审查制度的逻辑前提 | 第13-14页 |
| (二) 羁押必要性审查的理论基础 | 第14-15页 |
| (三) 羁押必要性审查制度的法律基本定位 | 第15-16页 |
| 三、羁押必要性审查机制构建的国际环境和国内环境 | 第16-21页 |
| (一) 先进法治发达国家的法律设置给羁押必要性审查机制在我国的设立提供了与国际接轨的理由 | 第16-17页 |
| (二) 国内现行羁押制度的误区 | 第17-20页 |
| (三) 新《刑事诉讼法》的修改为羁押必要性审查制度在检察机关的建立提供了契机 | 第20页 |
| (四) 羁押必要性审查制度确立在检察机关中与我国基本国情相符 | 第20-21页 |
| 四、羁押必要性审查制度的构建 | 第21-29页 |
| (一) 羁押必要性审查制度的启动主体 | 第21页 |
| (二) 审查主体 | 第21-25页 |
| (三) 审查案件范围 | 第25页 |
| (四) 执行机关 | 第25页 |
| (五) 应明确审查内容和“羁押必要性的举证责任” | 第25-27页 |
| (六) 审查方式 | 第27-28页 |
| (七) 时间要求 | 第28-29页 |
| 五、完善羁押必要性审查制度的建议 | 第29-35页 |
| (一) 现行法律对羁押必要性的建议权缺乏法律刚性的保障,应当添加相关机关若不履行该义务时需要承担的法律后果 | 第29-31页 |
| (二) 制定科学合理的绩效考评机制,能够促进羁押必要性审查制度客观、有序的施行 | 第31-32页 |
| (三) 建立相应的保障措施,保证羁押必要性审查制度的顺利施行 | 第32-35页 |
| 结语 | 第35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 后记、致谢 | 第38-39页 |
